Ухвала від 13.08.2024 по справі 295/12145/24

Справа №295/12145/24

1-кс/295/5185/24

УХВАЛА

Іменем України

13.08.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з - ОСОБА_2 ,

за участі дізнавача - ОСОБА_3 ,

розглянув винесене у кримінальному провадженні №12024065410000228 від 23.07.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, клопотання тимчасово виконуючого обов'язки начальника СД ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

У клопотанні тимчасово виконуючий обов'язки начальника СД ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 зазначив, що Відділом поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024065410000228 від 23.07.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Житомирської окружної прокуратури.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.07.2024 до відділу поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшла заява про те, що громадянин ОСОБА_4 житель с. Скоморохи, Житомирського району Житомирської області, за місцем свого проживання незаконно вирощує рослини коноплі та рослини маку

23.07.2024 сектором дізнання відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024065410000228 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Допитана особа в якості свідка, повідомила, що їй відомий ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 та проходячи повз вищевказаного домоволодіння, поблизу господарського приміщення, бачила як там ростуть декілька рослин схожі за зовнішніми ботанічними ознаками на рослини роду коноплі. Разом останній відомо, що ОСОБА_5 вживає наркотичні речовини.

Інша допитана особа в якості свідка, повідомила, що їй відомий ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 та проходячи повз вищевказаного домоволодіння, поблизу господарського приміщення, бачила як там ростуть декілька рослин схожі за зовнішніми ботанічними ознаками на рослини роду коноплі та рослини снотворного маку. Окрім цього, до своїх показів додала фотознімки ростучих рослин на території домоволодіння АДРЕСА_1 .

Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, домоволодіння АДРЕСА_1 належить ОСОБА_6 ( 1/2 частка власності) та ОСОБА_7 ( 1/2 частка власності) .

Відповідно до довідки-характеристики №04-03/2195 від 26.07.2024, яка видана Станишівською сільською радою, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає без реєстрації за адресою : АДРЕСА_1 . Разом з тим, склад сім'ї останнього кому належить домоволодіння за адресою : АДРЕСА_2 частина житлового будинку) є : ОСОБА_6 - власник, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 -дружина, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 - дочка, ІНФОРМАЦІЯ_4 , інша частина 1\2 житлового будинку рахується за померлою ОСОБА_7 .

В обґрунтування заявленого клопотання тимчасово виконуючий обов'язки начальника СД ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 зазначив, що за місцем проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , можуть вирощуватись рослини коноплі, рослини снотворного маку, зберігатися наркотичні засоби, засоби для вживання наркотичної речовини, засоби для виготовлення наркотичних речовин , що мають значення речового доказу по даному кримінальному провадженню, та які здобуті в результаті вчинення кримінальних правопорушень або приховання їх слідів, дізнавач просить надати дозвіл на проведення обшуку за вищевказаною адресою.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку тимчасово виконуючого обов'язки начальника СД ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , який просив клопотання задовольнити в повному обсязі, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Враховуючи, що тимчасово виконуючим обов'язки начальника СД ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 наведено достатньо підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, а також зважаючи на те, що в клопотанні вказане їх місцезнаходження, слідчий суддя визнає заявлене клопотання найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, та вважає необхідним надати дозвіл на проведення обшуку.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 110, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , т.в.о. начальника сектору дізнання відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 на проведення обшуку у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів, рослин коноплі, рослин снотворного маку, засобів для вживання наркотичної речовини, засобів для виготовлення наркотичних засобів, що мають значення речового доказу по даному кримінальному провадженню, та які здобуті в результаті вчинення кримінального правопорушення або приховання їх слідів, що можуть знаходитися в житлі, інших приміщеннях та на земельній ділянці, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ., які відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належать ОСОБА_6 ( 1/2 частка власності) та ОСОБА_7 ( 1/2 частка власності).

Строк дії ухвали встановити до 12.09.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
121001101
Наступний документ
121001103
Інформація про рішення:
№ рішення: 121001102
№ справи: 295/12145/24
Дата рішення: 13.08.2024
Дата публікації: 15.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (13.08.2024)
Дата надходження: 13.08.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
13.08.2024 12:15 Богунський районний суд м. Житомира
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЄДНЬОВ ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛЄДНЬОВ ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ