Ухвала від 14.08.2024 по справі 737/696/24

Номер провадження 2/737/259/24

Справа № 737/696/24

Ухвала

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

14 серпня 2024 року с-ще Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Рубаненко Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , представник позивача адвокат Божко Андрій Володимирович, АДРЕСА_2 ,

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 ,

про стягнення грошових коштів, сплачених у якості авансу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ФОП ОСОБА_2 не виконав умови договору про поставку йому дверної розсувної системи загальною вартістю 40063,50 грн та комплекту магнітних замків загальною вартістю 3080,70 грн, 100% вартості яких від сплатив відповідачу, сплачені авансом грошові кошти у розмірі 43144,20 грн також не були повернені. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 43144,202 грн, сплачені у якості авансу до договором поставки товарів від 27.08.2021 № 311821.

Враховуючи значення справи для сторін, її категорію та складність, обсяг та характер доказів по справі, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Дана справа підсудна Куликівському районному суду Чернігівської області. Підстави для залишення позову без руху, відмови в його прийнятті відсутні.

При пред'явленні позову дотримано вимоги статей 175, 177 ЦПК України, позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. ст. 187, 274, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом сторін.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити у приміщенні Куликівського районного суду Чернігівської області 22 жовтня 2024 року о 10 годині 00 хвилин.

4. Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження подаються в строк до десяти днів після отримання даної ухвали.

5. Позивач не пізніше трьох днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу і суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

6. Відповідач не пізніше трьох днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, і суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

7. Роз'яснити учасникам справи, що заяви по суті справи (відзив, відповідь на відзив, заперечення) повинні бути складені та подані за правилами, встановленими статтями 178-180 Цивільного процесуального кодексу України.

8. Учасникам справи до початку першого судового засідання подати всі наявні у них докази, не приховувати докази.

9. Запропонувати третім особам у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали та протягом трьох календарних днів з дня отримання відзиву надати письмові пояснення на позов та відзив відповідно.

10. Звернути увагу учасників справи, що подання доказів здійснюється у відповідності до статті 81 Цивільного процесуального кодексу України. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

11. Учасникам справи письмові докази по справі подавати в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях (для долучення до матеріалів справи) у порядку, визначеному ст. 95 ЦПК України. При цьому органам державної влади України, органам місцевого самоврядування, підприємствам, установам, організаціям та їх об'єднанням усіх форм власності копії письмових доказів оформити відповідно до вимог Національного стандарту України ДСТУ 4163-2020 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, Вимоги до оформлення документів.

12. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та копію довіреності або ордер, виданий відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», а також документ, що посвідчує особу; у разі явки керівника організації або члена виконавчого органу - належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт) та установчі документи.

13 Звернути увагу, що у випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд відповідно до ч. 3 ст. 43 ЦПК України застосовує заходи процесуального примусу до такого учасника справи.

14. Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http:// kl.cn.court.gov.ua.

15. Копію ухвали та копії позовної заяви з додатками направити учасникам справи.

16. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ю. Рубаненко

Попередній документ
121001007
Наступний документ
121001009
Інформація про рішення:
№ рішення: 121001008
№ справи: 737/696/24
Дата рішення: 14.08.2024
Дата публікації: 16.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Куликівський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.12.2024)
Результат розгляду: в позові відмовлено
Дата надходження: 30.07.2024
Предмет позову: Про стягнення сплачених грошових коштів у якості авансу.
Розклад засідань:
22.10.2024 10:00 Куликівський районний суд Чернігівської області
28.11.2024 11:00 Куликівський районний суд Чернігівської області
23.12.2024 11:00 Куликівський районний суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУБАНЕНКО НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
РУБАНЕНКО НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
відповідач:
Окул Сергій Миколайович
позивач:
Тарасов Вадим Володимирович
представник відповідача:
Срібний Валерій Анатолійович
представник позивача:
Божко Андрій Володимирович