Дата документу 14.08.2024 Справа № 501/2702/24 2-д/501/2/24
вул. Праці, 10, м. Чорноморськ, Одеська область, 68001, тел.: (063) 323 32 09
e-mail: inbox@il.od.court.gov.ua, web: https:// il.od.court.gov.ua, код ЄДРПОУ:02897922
Іменем України
14 серпня 2024 року м. Чорноморськ
Іллічівський міський суд Одеської області
у складі:головуючого - Тордія Е.Н., за участю секретаря - Карпової Ю.А.,
номер справи № 501/2702/24 провадження 2-д/501/2/24
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріалу судового доручення німецького суду про вручення судових документів ОСОБА_1 ,-
Стислий виклад правовідносин.
21 червня 2024 року на адресу Іллічівського міського суду Одеської області від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшло для виконання судове доручення німецького суду про вручення судових документів ОСОБА_1 , на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15 листопада 1965 року.
Ухвалою суду від 24 червня 2024 року судове доручення прийнято до розгляду і призначено судове засідання.
Позиція учасників судового процесу.
ОСОБА_2 неодноразово викликався в судові засідання, про час місце розгляду доручення повідомлявся належним чином, шляхом направлення судових повісток, про поважність причин неявки до суду не повідомив.
До суду повернулись поштові відправлення, які направлялись ОСОБА_1 , з відмітками «Укрпошти» ,«За закінченням терміну зберігання» та «Адресат відсутній за вказаною адресою».
Розглянувши наявні матеріали судового доручення , суд дійшов наступного висновку .
Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.
Відповідно до ч. 6 ст. 501 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про дату, час та місце судового засідання, у якому мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.
Частиною 6 ст. 500 Цивільного процесуального кодексу України передбачено , що у разі, якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.
За положенням ч. 1 ст. 501 Цивільного процесуального кодексу України , доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.
Згідно до ч. 7 ст. 501 Цивільного процесуального кодексу України , доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання, або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про дату, день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з'явилися до суду, у день такого судового засідання.
Оскільки у суду відсутні докази того, що ОСОБА_2 отримав виклики до суду, інша адреса місця проживання останнього суду не відома, суд приходить до висновку, що доручення виконати не є можливим.
Підстав для продовження строків розгляду вказаного доручення суд не вбачає.
Висновок суду.
Враховуючи викладене, дослідивши матеріали доручення суду про вручення судових документів ОСОБА_1 , суд вважає, що оскільки доручення виконати не виявилось можливим з вищевказаних підстав, то воно підлягає поверненню без виконання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 500, 501 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Матеріали судового доручення німецького суду про вручення судових документів ОСОБА_1 повернути до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), у зв'язку з неможливістю його виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий