Постанова від 14.08.2024 по справі 465/7058/23

465/7058/23

3/465/61/24

ПОСТАНОВА

Іменем України

14.08.2024 року Суддя Франківського районного суду м.Львова - Мартьянова С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Франківського районного суду м.Львова від 12.08.2024 виправлено описку, допущену у постанові Франківського районного суду м.Львова від 05.06.2024 по справі №465/7058/24 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП.

При виготовленні наведеної постанови було допущено помилку у вступній її частині, а саме: помилково зазначено назву процесуального документа замість вірного «Постанова іменем України», вказано «Ухвала про самовідвід».

Згідно з приписами статті 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Таким чином, так як питання виправлення описки та роз'яснення постанови не врегульоване жодною нормою КУпАП, наявна прогалина в законодавстві, яку необхідно заповнити. В межах додержання принципу законності виникає необхідність застосувати принцип аналогії закону, тобто застосувати до даних правовідносин норми найбільш близького закону КПК України.

Згідно з ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином виникла необхідність у виправленні описки.

Керуючись статтями 283, 284, 304 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у постанові Франківського районного суду м.Львова від 12.08.2024 по справі №465/7058/24.

У тексті постанови Франківського районного суду м.Львова від 12.08.2024 по справі №465/7058/24 зазначивши вірно у вступній частині назву процесуального документа «ПостановаІменем України».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мартьянова С.М.

Попередній документ
120998456
Наступний документ
120998458
Інформація про рішення:
№ рішення: 120998457
№ справи: 465/7058/23
Дата рішення: 14.08.2024
Дата публікації: 15.08.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Франківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.06.2024)
Дата надходження: 08.09.2023
Предмет позову: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Розклад засідань:
26.10.2023 09:50 Франківський районний суд м.Львова
22.11.2023 15:40 Франківський районний суд м.Львова
20.12.2023 14:10 Франківський районний суд м.Львова
23.01.2024 11:30 Франківський районний суд м.Львова
18.03.2024 09:50 Франківський районний суд м.Львова
23.05.2024 10:40 Франківський районний суд м.Львова
05.06.2024 11:20 Франківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРТЬЯНОВА СВІТЛАНА МИРОСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
МАРТЬЯНОВА СВІТЛАНА МИРОСЛАВІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Дрозда Павло Васильович