Справа № 445/1085/24
провадження № 2/445/649/24
14 серпня 2024 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Сивак В. М.
секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Золочеві Львівської області цивільну справу, в порядку спрощеного позовного провадження, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 , з урахуванням поданої 14 серпня 2024 року заяви про уточнення позову, звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 . В обґрунтування позову вказала, що 06.09.2003 між нею та відповідачем зареєстровано шлюб виконавчим комітетом Новосілківської сільської ради Золочівського району Львівської області, актовий запис № 3. Від даного шлюбу у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також позивач вказує, що приблизно з 2005 року у них з відповідачем погіршилися сімейні відносини, адже відповідач став зловживати алкоголем, ніде не працював, про матеріальне забезпечення сім'ї не дбав та вів розгульний спосіб життя. На неодноразові зауваження зі сторони позивача не реагував. З 2018 року сторони проживають окремо та не підтримують будь-яких стосунків, не ведуть спільного сімейного бюджету. Позивач вважає, що їхній шлюб носить чисто формальний характер. Подальше спільне життя з відповідачем, як подружжя, неможливе та збереження шлюбу суперечитиме їх спільним інтересам та інтересам їхніх дітей.
Позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги з врахуванням заяви про уточнення позову підтримує в повному обсязі.
Відповідач позов визнав, про що подав відповідну заяву.
Учасники справи в судове засідання не з'явились, а відтак відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 між сторонами 06.09.2003 зареєстровано шлюб виконавчим комітетом Новосілківської сільської ради Золочівського району Львівської області, актовий запис № 3.
Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та серії НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З часу фактичного припинення шлюбних відносин та знаходження позову в суді примирення між сторонами не відбулось.
Відповідно до ч.3, 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що не має підстав для подальшого збереження шлюбу, такий суперечить інтересам позивача, у зв'язку з чим доцільно його розірвати, а позов відповідно задовольнити.
Судові витрати позивач просила залишити за нею, а тому такі не підлягають стягненню з відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 2, 4, 5, 11, 13, ч. 2 ст. 247, 258, 259, 263-265, 272, 273 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який 06.09.2003 зареєстровано виконавчим комітетом Новосілківської сільської ради Золочівського району Львівської області, актовий запис № 3.
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, надіслати копію судового рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30-ти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження
або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст судового рішення складено 14.08.2024 року.
Суддя В. М. Сивак