Справа № 462/5999/24
14 серпня 2024 року суддя Залізничного районного суду м. Львова
Бориславський Ю.Л. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» про визнання незаконним рішення про звільнення,
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до АТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця», у якій просить суд визнати Наказ (розпорядження) №46 від 08.07.2015 року про припинення трудового договору (контракту) незаконним, стягнути суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодувати моральну шкоду.
Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 25.07.2024 року позовну заяву залишено без руху та вказано, в який строк, а саме: 5 /п'ять/ днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, та які порушення вимог ст. 175,177 ЦПК України позивачу слід усунути.
Дану ухвалу суду отримав особисто позивач ОСОБА_1 05.08.2024 року, за адресою вказаною позивачем у позовній заяві, що підтверджується особистим підписом про отримання поштового відправлення на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.
Станом на 14.08.2024 року вказані в ухвалі суду недоліки позивач не усунув, про продовження встановленого судом строку заяви не подав.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві у випадку, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
У зв'язку з тим, що позивач не усунув вказані в ухвалі недоліки у встановлений строк, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» про визнання незаконним рішення про звільненнявважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку та строки передбачені ст.354, 355 ЦПК України.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно
Суддя: Бориславський Ю. Л.