Справа №443/1826/23
Провадження №2-п/443/3/24
про витребування та відкладення судового засідання
14 серпня 2024 року місто Жидачів
Жидачівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Равлінка Р.Г.,
секретар судового засідання Рибакова І.І.,
провів у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві розгляд справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
В провадженні Жидачівського районного суду Львівської області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі №443/1826/23 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Сторони будучи належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явилися.
У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
При розгляді вищевказаної цивільної справи судова повістка надсилалася 24.10.2023 відповідачу ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується копією судової повістки від 24.10.2023 та копією списком № Р-22-24.10.2023/47 рекомендованих листів під №19 отримувач ОСОБА_1 та № відправлення (ШКІ) 0600229850102. На адресу суду надіслана судова повістка не повернулася у період передбачений законом. Згідно трекінгу «Укрпошти» дані про відправлення 0600229850102 на даний час відсутні, тому що не зареєстровані в системі.
А також судом 16.11.2023 скеровувався рекомендований лист з копією рішення суду на адресу ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується копією списка № Р-22-16.11.2023/83 рекомендованих листів під №6 отримувач ОСОБА_1 та № відправлення (ШКІ) 0600233753871. Даний рекомендований лист повернувся на адресу суду із довідкою про причини повернення/досилання із позначкою працівника поштового зв'язку «адресат відсутній за вказаною адресою», яка засвідчується підписом з проставленням відбитку календарного штемпеля. Однак при огляді в судовому засіданні не читабельний відбиток календарного штемпеля, що позбавляє суд можливість встановити дату вручення судового рішення. Згідно трекінгу «Укрпошти» дані про відправлення (ШКІ) 0600233753871 на даний час відсутні, тому що не зареєстровані в системі.
01.08.2024 судом скеровувався запит на витребування вищезазначеної інформації у Поштамт-Центр поштового зв'язку Львівської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", що знаходиться за адресою: вул. Словацького, 1, м. Львів, 79000, та міське відділення поштового зв'язку №4, що знаходиться за адресою: пл. Свободи, 8, м. Жидачів, 81700.
Витребувана інформація станом на дату судового засідання до суду не надійшла.
Порядок витребування доказів у справі врегульований статтею 84 ЦПК України.
В силу ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Оскільки вищезазначена інформація має важливе значення для вирішення справи, прошу повідомити суд про дату доставлення судової повістки, яка була надіслана 24.10.2023 за № відправлення (ШКІ) 0600229850102 та судового рішення, яке було відправлено 16.11.2023 за № відправлення (ШКІ) 0600233753871.
Пунктом 5 частини 2 статті 223 ЦПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Згідно з ст. 258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішується судом шляхом постановлення ухвали.
Керуючись ст. ст. 84, 189, 223, 247, 258, 260-261 ЦПК України, суд, -
постановив:
Витребувати у Поштамт-Центр поштового зв'язку Львівської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", що знаходиться за адресою: вул. Словацького, 1, м. Львів, 79000, та міського відділення поштового зв'язку №4, що знаходиться за адресою: пл. Свободи, 8, м. Жидачів, 81700, інформацію про дату доставлення судової повістки, яка була надіслана 24.10.2023 за № відправлення (ШКІ) 0600229850102 та судового рішення, яке було відправлено 16.11.2023 за № відправлення (ШКІ) 0600233753871.
Витребувані матеріали надати суду до 06 вересня 2024 року.
Справу розглядом відкласти на 11 вересня 2024 року на 14 год 30 хв, поновивши виклик учасників справи.
Копію ухвали направити Поштамт-Центр поштового зв'язку Львівської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", що знаходиться за адресою: вул. Словацького, 1, м. Львів, 79000, та міського відділення поштового зв'язку №4, що знаходиться за адресою: пл. Свободи, 8, м. Жидачів, 81700,
Роз'яснити Поштамт-Центр поштового зв'язку Львівської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" та міському відділенню поштового зв'язку №4, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Одночасно суд роз'яснює, що у разі невиконання судового рішення наступає кримінальна відповідальність, передбачена ст. 382 КК України.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Р.Г. Равлінко