Ухвала від 12.08.2024 по справі 914/180/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.08.24 Справа № 914/180/23

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т. Я., розглянувши матеріали справи

за позовом: Заступника керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області,

до відповідача-1:Львівської міської ради,

до відповідача-2:Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Львів-автокар»,

про:визнання недійсним рішення та скасування державної реєстрації прав.

Прокурор звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до відповідачів про визнання недійсним рішення та скасування державної реєстрації прав. Ухвалою від 16.01.23 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Ухвалою від 12.07.2023 суд зупинив провадження у справі до завершення розгляду судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 925/1133/18.

Прокурор 07.08.2024 подав клопотання про поновлення провадження, у якому повідомив про прийняття 11.06.2024 Великою Палатою Верховного Суду постанови у справі № 925/1133/18.

Згідно з приписами статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Зважаючи на вказане, провадження у справі підлягає поновленню.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити підготовче засідання на 11.09.24 об 11:40 в приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2 поверх).

3. Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення з урахуванням постанови Великої Палати Верховного Суду від 11.06.2024 у справі 925/1133/18.

4. Участь представників учасників справи у судовому засіданні є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рим Т.Я.

Попередній документ
120994074
Наступний документ
120994076
Інформація про рішення:
№ рішення: 120994075
№ справи: 914/180/23
Дата рішення: 12.08.2024
Дата публікації: 15.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.06.2025)
Дата надходження: 14.04.2025
Предмет позову: про: визнання недійсним рішення та скасування державної реєстрації прав
Розклад засідань:
15.02.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
22.03.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
05.04.2023 10:20 Господарський суд Львівської області
17.05.2023 10:20 Господарський суд Львівської області
31.05.2023 12:00 Господарський суд Львівської області
05.07.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
11.09.2024 11:40 Господарський суд Львівської області
09.10.2024 11:40 Господарський суд Львівської області
13.11.2024 11:20 Господарський суд Львівської області
20.11.2024 12:40 Господарський суд Львівської області
25.02.2025 11:45 Західний апеляційний господарський суд
11.03.2025 10:20 Західний апеляційний господарський суд
03.06.2025 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
РИМ Т Я
РИМ Т Я
відповідач (боржник):
Львівська міська рада
м.Львів, Львівська міська рада
м.Львів, Львівська міська рада
Обслуговуючий кооператив "Гаражно-будівельний кооператив “Львів-автокар"
Обслуговуючий кооператив «Гаражно-будівельний кооператив «Львів-автокар»
Відповідач (Боржник):
Львівська міська рада
Обслуговуючий кооператив «Гаражно-будівельний кооператив «Львів-автокар»
за участю:
Обслуговуючий кооператив "Гаражно-будівельний кооператив "Пікап"
заявник апеляційної інстанції:
Обслуговуючий кооператив «Гаражно-будівельний кооператив «Львів-автокар»
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Львівської обласної прокуратури
львівська міська рада, орган або особа, яка подала апеляційну ск:
Обслуговуючий кооператив «Гаражно-будівельний кооператив «Львів-автокар»
позивач (заявник):
Заступник керівника Франківської окружної прокуратура міста Львова
Заступник керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області
позивач в особі:
Заступник керівника Франківської окружної прокуратури м.Львова
Позивач в особі:
Заступник керівника Франківської окружної прокуратури м.Львова
представник:
Леонтьєва Наталя Теодорівна
представник відповідача:
Юнко Марія Василівна
представник позивача:
Голоюх Віктор Іванович
представник скаржника:
Уманець Олексій Вікторович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ЧУМАК Ю Я