Ухвала від 14.08.2024 по справі 912/3030/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14 серпня 2024 рокуСправа № 912/3030/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

розглянувши заяву №б/н від 09.08.2024 позивача про зміну предмета позову (в порядку ч. 3 ст. 46 ГПК України) та пояснення №б/н від 12.08.2024 третьої особи ТОВ "Маркхолдер" щодо позову або відзиву третьої особи у справі, що не заявляє самостійних вимог на стороні Позивача

в частині вимог щодо проведення судових засідань в режимі відеоконференції

у справі №912/3030/19 від 05.11.2019

за позовом: АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "ЦЕФЕЙ" (далі - АТ "ЦЕФЕЙ"), код ЄДР 43506539, пр. Степана Бандери, 23, м. Київ, 04073,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Лимаренка Володимира Володимировича (далі - ФОП Лимаренко В.В.), РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркхолдер" (далі - ТОВ "Маркхолдер"), код ЄДР 42772934, вул. Рекордна, 26-Г, м. Запоріжжя, 69035

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

- ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ), РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ,

- ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 ), РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ,

про заборону використання знаків для товарів та послуг,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 01.08.2024 господарський суд, зокрема, підготовче засідання відклав до 15.08.2024 - 15:30 год.

09.08.2024 до господарського суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява №б/н від 09.08.2024 про зміну предмета позову (в порядку ч. 3 ст. 46 ГПК України) з вимогами:

Прийняти до розгляду дану заяву про зміну предмета позову.

Позовні вимоги Акціонерного товариства "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "ЦЕФЕЙ" задовольнити в повному обсязі.

Заборонити Фізичній особі-підприємцю Лимаренко Володимиру Володимировичу використовувати будь-якими шрифтами та алфавітами позначення УКРЗОЛОТО, що є схожим настільки, що його можна сплутати із зареєстрованим знаком для товарів і послуг за свідоцтвом України №124382 від 25.06.2010 шляхом нанесення такого позначення на вивіски та їх розміщення, під час пропонування для продажу та/ або продажу продукції 14 класу Міжнародної класифікації товарів і послуг для реєстрації знаків.

Судові витрати стягнути з Відповідача в повному обсязі.

Підключити представника АТ "Цефей" для участі в судових засіданнях у даній справі за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon", в якій представник зареєстрований за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону для зв'язку +38 050 518 58 91.

12.08.2024 до господарського суду через систему "Електронний суд" від третьої особи ТОВ "Маркхолдер" надійшли пояснення №б/н від 12.08.2024 третьої особи щодо позову або відзиву третьої особи у справі, що не заявляє самостійних вимог на стороні Позивача з вимогами:

Врахувати надане пояснення.

Позовні вимоги Акціонерного товариства "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "ЦЕФЕЙ" задовольнити в повному обсязі.

Заборонити Фізичній особі-підприємцю Лимаренко Володимиру Володимировичу використовувати будь-якими шрифтами та алфавітами позначення УКРЗОЛОТО, що є схожим настільки, що його можна сплутати із зареєстрованим знаком для товарів і послуг за свідоцтвом України №124382 від 25.06.2010 шляхом нанесення такого позначення на вивіски та їх розміщення, під час пропонування для продажу та/ або продажу продукції 14 класу Міжнародної класифікації товарів і послуг для реєстрації знаків.

Судові витрати стягнути з Відповідача в повному обсязі.

Підключити представника ТОВ "Маркхолдер" для участі в судових засіданнях у даній справі за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon", в якій представник зареєстрований за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер телефону для зв'язку (067) 615 20 67.

Розглядаючи заяву №б/н від 09.08.2024 позивача про зміну предмета позову (в порядку ч. 3 ст. 46 ГПК України) та пояснення №б/н від 12.08.2024 третьої особи ТОВ "Маркхолдер" щодо позову або відзиву третьої особи у справі, що не заявляє самостійних вимог на стороні Позивача в частині вимог щодо проведення судових засідань в режимі відеоконференції, господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Господарський суд встановив технічну можливість проведення засідання суду 15.08.2024 о 15:30 год. та наступних судових засідань поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву №б/н від 09.08.2024 позивача про зміну предмета позову (в порядку ч. 3 ст. 46 ГПК України) та пояснення №б/н від 12.08.2024 третьої особи ТОВ "Маркхолдер" щодо позову або відзиву третьої особи у справі, що не заявляє самостійних вимог на стороні Позивача в частині вимог щодо проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 3, 12, 42, 197, 234-235, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву №б/н від 09.08.2024 позивача про зміну предмета позову (в порядку ч. 3 ст. 46 ГПК України) та пояснення №б/н від 12.08.2024 третьої особи ТОВ "Маркхолдер" щодо позову або відзиву третьої особи у справі, що не заявляє самостійних вимог на стороні Позивача в частині вимог щодо проведення судових засідань в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь представника АТ "ЦЕФЕЙ" - адвоката Ускової О.В. у судових засіданнях по справі №912/3030/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в системі: ІНФОРМАЦІЯ_1

Забезпечити участь представника ТОВ "Маркхолдер" - адвоката Гриценко Ю.В. у судових засіданнях по справі №912/3030/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в системі: ІНФОРМАЦІЯ_2

Провести судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити позивачу та третій особі - ТОВ "Маркхолдер".

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Попередній документ
120994013
Наступний документ
120994015
Інформація про рішення:
№ рішення: 120994014
№ справи: 912/3030/19
Дата рішення: 14.08.2024
Дата публікації: 15.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності; про торговельну марку (знака для товарів і послуг); щодо комерційного найменування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.12.2025)
Дата надходження: 08.05.2025
Предмет позову: заборону використання знаків для товарів та послуг
Розклад засідань:
21.01.2020 12:20 Господарський суд Кіровоградської області
12.03.2020 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
30.09.2021 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
07.10.2021 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
01.08.2024 12:20 Господарський суд Кіровоградської області
01.08.2024 17:00 Господарський суд Кіровоградської області
15.08.2024 15:30 Господарський суд Кіровоградської області
19.09.2024 12:30 Господарський суд Кіровоградської області
10.10.2024 16:30 Господарський суд Кіровоградської області
24.10.2024 16:30 Господарський суд Кіровоградської області
06.11.2024 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
06.11.2024 12:45 Господарський суд Кіровоградської області
26.11.2024 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
04.12.2024 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
05.12.2024 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
07.05.2025 11:20 Центральний апеляційний господарський суд
07.05.2025 11:40 Центральний апеляційний господарський суд
02.07.2025 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
31.07.2025 13:00 Касаційний господарський суд
19.02.2026 10:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
КОЛОС І Б
МІЩЕНКО І С
СЛУЧ О В
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КАБАКОВА В Г
КОВАЛЕНКО Н М
КОВАЛЕНКО Н М
КОЛОС І Б
КУЗЬМІНА Б М
МІЩЕНКО І С
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СЛУЧ О В
ТИМОШЕВСЬКА В В
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркхолдер"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Маркхолдер"
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркхолдер"
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Лимаренко Володимир Володимирович
за участю:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Цефей"
ТОВ "Маркхолдер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркхолдер"
заявник:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Цефей"
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України
Погрібний Олександр Григорович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркхолдер"
заявник апеляційної інстанції:
Білий Дмитро Борисович
отримувач електронної пошти:
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Цефей"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркхолдер"
Позивач (Заявник):
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Цефей"
представник:
Ускова Олеся Вячаславівна
представник заявника:
Гриценко Юлія Вікторівна
представник позивача:
Ускова Олеся Вячеславівна
Ускова Олеся Вячеславовна
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЛАСОВ Ю Л
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЖАЙВОРОНОК Т Є
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ