Ухвала від 13.08.2024 по справі 905/647/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА

13.08.2024 Справа № 905/647/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., за участі секретаря судового засідання Ісмаіловій М.Я., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовною заявою: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство "Тітан", село Приазовське, Мангуський район, Донецька область

до відповідача 2: ОСОБА_1 , село Мелекіно, Мангуський район, Донецька область

до відповідача 3: ОСОБА_2 , село Мелекіно, Мангуський район, Донецька область

до відповідача 4: ОСОБА_3 , м.Маріуполь, Донецька область

про стягнення 4977458,32грн.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача -1: не з'явився

від відповідача -2: не з'явився

від відповідача -3: не з'явився

від відповідача -4: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Через підсистему "Електронний суд" від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Господарського суду Донецької області надійшла позовна заява про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Сісьлькогосподарське підприємство "Тітан", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором №MRVKLON111798 від 06.05.2021 в загальному розмірі 4977458,32грн., в тому числі: 4053029,78грн. - заборгованість за тілом кредиту та 924428,54грн. - заборгованість за процентами.

В обгрунтування позовних вимог АТ КБ “Приватбанк” посилається на укладений 06.05.2021 між АТ КБ "Приватбанк" та ТОВ Сількогосподарське підприємство "Тітан" кредитного договору №MRVKLON111798 (зі змінами від 15.07.2021), відповідно до умов яких позичальнику було надано кредит у розмірі 5136725,17грн. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 06.05.2021 між АТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 укладено договори поруки.

Ухвалою від 23.04.2024 суд зобов'язував Державну міграційну службу України та Міністерство соціальної політики України надати суду відомості про реєстрацію у якості внутрішньо переміщених осіб фізичних осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

До суду надійшла запитувана інформація щодо вказаних фізичних осіб.

06.05.2024 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" надійшла заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, яке належить відповідачу -1 ТОВ Сільськогосподарське підприємство "Тітан" (код ЄДРПОУ 30774210), відповідачу -2 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), відповідачу-3 ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та відповідачу -4 ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 07.05.2024 (залишеною без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 09.07.2024) відмовлено в задоволенні заяви Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” про забезпечення позову.

Ухвалою від 18.07.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.08.2024.

Станом на 13.08.2024 заяв від сторін про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції до суду не подано. Відзивів на позовну заяву від відповідачів до суду також не надходило.

13.08.2024 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" надійшла заява про проведення підготовчого засідання за відсутності представника позивача. Позивач підтримує позовні вимоги з підстав, зазначених у позові, уточнень позовних вимог не має, та не заперечує проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті

У відповідності до частини 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що у даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті всі питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, для всебічного, повного і об'єктивного визначення обставин справи, які підлягають встановленню, належної підготовки справи до судового розгляду по суті, з метою дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 12, 13, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів з наступного дня після закінчення шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відкласти підготовче засідання на 17.09.2024 о 12:00год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, каб. (зал судового засідання) № 106.

Повідомити сторін, що участь у засіданні суду можлива для сторін виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об'єктивних обставин, які забезпечать можливість та безпеку проведення судових засідань у приміщенні Господарського суду Донецької області.

З урахуванням обставин пов'язаних з дією воєнного стану на території України та поточною ситуацією у м.Харків (повітряні тривоги, обстріли, відсутність електропостачання) можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції обмежена, у зв'язку з цим запропонувати відповідачам подати до суду письмово викладені пояснення, доводи, міркування, які вони планували надавати у підготовчому засіданні; а також письмово висловити позицію щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Повідомити сторін про те, що у разі неможливості проведення підготовчого засідання 17.09.2024 в режимі відеоконференції, розгляд справи буде здійснюватися судом на підставі наявних матеріалів справи, поданих сторонами.

Явка представників сторін у підготовче засідання не є обов'язковою.

Ухвала набрала законної сили 13.08.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба

Попередній документ
120993586
Наступний документ
120993588
Інформація про рішення:
№ рішення: 120993587
№ справи: 905/647/24
Дата рішення: 13.08.2024
Дата публікації: 15.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.10.2024)
Дата надходження: 22.04.2024
Предмет позову: Договір кредиту
Розклад засідань:
09.07.2024 14:45 Східний апеляційний господарський суд
13.08.2024 12:30 Господарський суд Донецької області
17.09.2024 12:00 Господарський суд Донецької області
01.10.2024 10:00 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ЛЕЙБА МАКСИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛЕЙБА МАКСИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
відповідач (боржник):
БІЛОЗЕРЦЕВ ІВАН ІВАНОВИЧ
Білозерцев Іван Іванович с.Мелекіне
БІЛОЗЕРЦЕВА ІРИНА ІВАНІВНА
Білозерцева Ірина Іванівна м.Маріуполь
ПЕЩЕРІНА КАТЕРИНА ІВАНІВНА
Пещеріна Катерина Іванівна с.Мелекіне
ТОВ сільськогосподарське підприємство "Тітан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство" Тітан" с.Приазовське
заявник:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" м.Київ
заявник апеляційної інстанції:
АТ Комерційний банк "ПриватБанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ Комерційний банк "ПриватБанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" м.Київ
АТ Комерційний банк "ПриватБанк"
представник позивача:
НАКОНЕЧНА АЛЬОНА ВІКТОРІВНА
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ