Ухвала від 12.08.2024 по справі 904/3707/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

12.08.2024 м. ДніпроСправа № 904/3707/20

Суддя Ніколенко М.О., розглянувши заяву Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про поновлення строків пред'явлення виконавчих документів до виконання та видачу їх дублікатів

у справі

За позовом Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скаінг", м. Дніпро

про стягнення штрафу у розмірі 34 000 грн. та пені у розмірі 34 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Південно-східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скаінг" про стягнення штрафу у розмірі 34000 грн. та пені у розмірі 34 000 грн.

Рішенням суду від 13.10.2020 позов задоволено у повному обсязі.

На виконання вищевказаного рішення суду, 06.11.2020 було видано накази про примусове виконання.

На адресу суду, 05.08.2024 від Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшла заява про поновлення строків для пред'явлення наказів Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2020 у справі № 904/3707/20 до виконання та видачу дублікатів таких наказів.

Відповідно до положень ч.ч 1, 2 ст. 329 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Подана заява відповідає вимогам чинного законодавства України та підсудна господарському суду. За таких обставин, заяву Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України слід прийняти до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 329 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про поновлення строків для пред'явлення наказів Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2020 у справі № 904/3707/20 до виконання та видачу дублікатів таких наказів та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 19.08.2024 о 14:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-301 (корпус №1) за адресою: 49600, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 12.08.2024 та не може бути оскаржена.

Суддя М.О. Ніколенко

Попередній документ
120993467
Наступний документ
120993469
Інформація про рішення:
№ рішення: 120993468
№ справи: 904/3707/20
Дата рішення: 12.08.2024
Дата публікації: 15.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.08.2024)
Дата надходження: 10.07.2020
Предмет позову: стягнення штрафу у розмірі 34 000 грн. та пені у розмірі 34 000 грн.
Розклад засідань:
04.08.2020 14:40 Господарський суд Дніпропетровської області
15.09.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.10.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.08.2024 14:15 Господарський суд Дніпропетровської області
09.12.2024 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
НІКОЛЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
НІКОЛЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Скаінг"
заявник:
Південно-Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
заявник апеляційної інстанції:
Південно-східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Південно-східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
позивач (заявник):
Південно-східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Південно-Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
представник апелянта:
Солодухін Максим Валерійович
суддя-учасник колегії:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ