Номер провадження 22-ц/821/1493/24 Справа № 706/887/22
про залишення без руху апеляційної скарги
13 серпня 2024 р. м. Черкаси
Суддя судової палати у цивільних справах Черкаського апеляційного суду Фетісова Т.Л., розглянувши апеляційну скаргу представника ТОВ «АЛЬФА ПЛЮС» - адвоката Орленка Володимира Васильовича на рішення Христиніського районного суду Черкаської області від 04.07.2024 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «АЛЬФА ПЛЮС» про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки по день фактичного розрахунку,
предметом позову у даній справі є позовні вимоги майнового характеру, які рішенням Христиніського районного суду Черкаської області від 04.07.2024 задоволено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції представник відповідача адвокат Орленко В.В. подав апеляційну скаргу, в якій рішення просить скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху, оскільки при її подачі не дотримано вимоги закону, а саме не сплачено в повному обсязі судовий збір.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору
Враховуючи вищевикладене, сума судового збору, яку скаржник повинен доплатити за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 257,46грн. (3028х1%х150%х0,8- 4474,45 (сплачена скаржником частина суми судового збору) = 257,46)
З актуальними реквізитами для сплати вказаної суми судового збору скаржник може ознайомитися на офіційному веб-сайті Черкаського апеляційного суду за посиланням https://ack.court.gov.ua/sud4821/.
Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 цього Кодексу, а також в разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
На підставі викладеного апеляційну скаргу представника ТОВ «АЛЬФА ПЛЮС»- адвоката Орленка Володимира Васильовича на рішення Христиніського районного суду Черкаської області від 04.07.2024 слід залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків - доплати судового збору в розмірі 257,46 грн.
Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України,
апеляційну скаргу представника ТОВ «АЛЬФА ПЛЮС»- адвоката Орленка Володимира Васильовича на рішення Христиніського районного суду Черкаської області від 04.07.2024у даній цивільній справі залишити без руху та надати скаржнику строк для доплати судового збору в розмірі 257,47 грн. Вказаний строк не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі несплати судового збору апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Черкаського
апеляційного суду Т.Л. Фетісова