печерський районний суд міста києва
Справа № 757/33408/24-к
08 серпня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26 липня 2024 року у справі № 757/33408/24-к за клопотання сторони кримінального провадження № 12022000000000921 від 19.09.2022 - старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
26.07.2024 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва задоволено клопотання сторони кримінального провадження № 12022000000000921 від 19.09.2022 - старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши зміст ухвали слідчого судді від 21.06.2024 встановлено, що описовій частині ухвали слідчого судді допущено описку, а саме: в сьомому, восьмому та дев'ятому абзаці вказаної ухвали, помилково зазначено описову частину поданого слідчим клопотання «У ході досудового розслідування встановлено, у період із 05.03.2022 по 27.03.2022 військовослужбовці збройних сил російської федерації перебуваючи на території товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовується в АДРЕСА_1 , в приміщенні компресорної станції організували місце несвободи, в якому утримували не менше 59 цивільних осіб. Під час перебування у вказаному місці несвободи цивільних осіб до них застосовувались такі види порушень Міжнародного гуманітарного права як незаконне позбавлення волі та заборона вільного пересування, катування, утримання в неналежних умовах (відсутність достатньої кількості їжі та води, умови утримання, що принижують людську честь та гідність) та примусове переміщення до іншої держави, а саме до Республіки Білорусь та в подальшому до місць несвободи на території російської федерації. Крім цього, під час утримання в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 до значної кількості потерпілих застосовувалось психологічне насильство, яке полягало в погрозах вбивством, імітації розстрілу, психологічному тиску пов'язаному з погрозами розправою над близькими родичами та знищенням майна, та фізичне насильство у вигляді нанесення побоїв, спричинення фізичного болю унаслідок застосування електрошокеру, ножів та інших травмуючих предметів. Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень причетні військовослужбовці ІНФОРМАЦІЯ_5 (в/ч НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), які за місцем організації несвободи організували штаб, в якому перебували військовослужбовці комендантського відділення комендантського взводу (військова поліція) цієї ж бригади. З метою розкриття даного злочину, встановлення всіх причетних осіб, їх місцезнаходження та проведення подальших заходів щодо перевірки на причетність до вчинення злочину, а також проведення повного, об'єктивного, неупередженого досудового розслідування, встановлення істини, збирання доказів по кримінальному провадженню у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про місцезнаходження абонентських номерів, а також про вхідні та вихідні телефонні зв'язки в момент вчинення злочину. Слідчий зазначає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати право тимчасового доступу на вилучення вказаної інформації, яка знаходиться в операторів телефонних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».»
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зважаючи, що вказана описка є явною, тому слід внести виправлення до ухвали слідчого судді від 26.07.2024.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -
Виправити описку допущену в описовій частині ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26 липня 2024 року у справі № 757/33408/24-к за клопотання сторони кримінального провадження № 12022000000000921 від 19.09.2022 - старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, виключивши із вказаної ухвали сьомий, восьмий та дев'ятий абзаци, як такі, що помилково написані, під час складання повного тексту ухвали слідчого судді.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1