Справа № 616/350/21
Номер провадження 1-кп/948/38/24
14.08.2024 Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши матеріали кримінального провадження №42020221440000022 від 27.03.2020 стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191, ч.1, 4 ст. 358 КК України,
на розгляді в Машівському районному суді Полтавської області є зазначене кримінальне провадження, судовий розгляд якого призначений на 09 год 00 хв 02.09.2024 в приміщенні суду.
13.08.2024 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання виконуючого обов'язки першого заступника директора Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл.проф. М.С.Бокаріуса» Володимира Міненка про вирішення питання допиту експерта ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з Жовтневого районного суду м. Харкова, у зв'язку з введенням воєнного стану та здійсненням заходів із збереження здоров'я та життя співробітників експертної установи, а також недостатнім фінансуванням Центру на відрядження.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Ураховуючи викладене, з огляду на заявлене учасниками кримінального провадження клопотання та у зв'язку з введенням в Україні воєнного стану, здійснення заходів із збереження життя та здоров'я співробітників експертної установи, суд дійшов висновку, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції потрібно задовольнити.
Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України суд уважає необхідним доручити Жовтневому районному суду м. Харкова Харківської області здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення відеоконференції за участю експерта ОСОБА_4 .
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
задовольнити клопотання виконуючого обов'язки першого заступника директора Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл.проф. М.С.Бокаріуса» ОСОБА_5 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Здійснити дистанційне судове провадження та провести судовий розгляд кримінального провадження №42020221440000022 від 27.03.2020 стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191, ч.1, 4 ст. 358 КК України, о 09 год 00 хв 02.09.2024 - в режимі відеоконференції між Машівським районним судом Полтавської області та Жовтневим районним судом м. Харкова Харківської області.
Доручити Жовтневому районному суду м. Харкова Харківської області здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення відеоконференції о 09 год 00 год 02 вересня 2024 року, для участі в судовому засіданніексперта ОСОБА_4 .
Надіслати копії цієї ухвали Жовтневому районному суду м. Харкова Харківської області та ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя ОСОБА_1