Постанова від 13.08.2024 по справі 227/950/24

13.08.2024 227/950/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2024 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 29.07.2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

12.08.2024 року через канцелярію суду ОСОБА_1 надав заяву про розстрочення виконання постанови в частині стягнення штрафу в розмірі 17000,00 грн. на рік у зв'язку із скрутним матеріальним становищем.

Дослідивши заяву про розстрочку виконання постанови суду, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Статтею 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Враховуючи наведені ОСОБА_1 обставини у заяві про розстрочку, відсутність доказів підтверджуючих матеріальне становище заявника, а також те, що з 24.02.2022 року в Україні введений воєнний стан, суд вважає, що останній в силу обставин, які склалися, дійсно не має можливості в строк, передбачений ст. 307 КУпАП, сплатити накладений штраф в розмірі 17000,00 гривень, оскільки вказана сума для нього є значною через його матеріальний стан і тому суд вважає, що заяву слід задовольнити частково та розстрочити виконання даної постанови суду про накладення адміністративного стягнення в частині сплати штрафу в розмірі 17000,00 грн. на 5 місяців зі сплатою штрафу щомісячно по 3400,00 грн.

Згідно ст. 303 КУпАП, у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст. 301цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

На підставі ст. ст. 301, 304 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про розстрочення виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП від 29.07.2024 року - задовольнити частково.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконання постанови Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 29.07.2024 року по справі № 227/950/24 в частині стягнення штрафу в розмірі 17000,00 грн., строком на 5 (п'ять) місяців зі сплатою щомісячно обов'язкового платежу в розмірі 3400,00 грн., до 30 числа кожного місяця.

Зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти Добропільський міськрайонний суд Донецької області про сплату відповідної частини штрафу, шляхом пред'явлення відповідного документу (квитанції) до канцелярії суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Притуляк

Попередній документ
120987825
Наступний документ
120987827
Інформація про рішення:
№ рішення: 120987826
№ справи: 227/950/24
Дата рішення: 13.08.2024
Дата публікації: 15.08.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (20.08.2024)
Дата надходження: 26.03.2024
Предмет позову: керування т/з у стані алкогольного сп"яніння
Розклад засідань:
25.04.2024 09:30 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
04.06.2024 09:30 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
25.06.2024 15:00 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
29.07.2024 14:30 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРИТУЛЯК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ПРИТУЛЯК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Кочмарик Дмитро Володимирович