Справа №523/6147/18
Провадження №1-кс/523/2610/24
09.08.2024р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, -
Згідно клопотання слідчого, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні 01.03.2013р., 03.03.2013р., 26.03.2013, 27.03.2013р. та 01.04.2024р. крадіжок (таємного викрадення чужого майна), та у вчиненні 05.03.2013р. незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.
За даними фактами 03.03.2013р. було розпочато розслідування, внесене до ЄРДР за №12013170490001171 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 КК України.
На адресу суду прокурор ОСОБА_5 надав заяву про залишення даного клопотання без розгляду. Відповідно до ст.26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом
Враховуючи те, що прокурором заявлене відповідне клопотання, клопотання слідчого про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 підлягає залишенню без розгляду
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.188-190 КПК України,
Клопотання слідчого ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1