Справа № 182/6180/23
(2-во/199/78/24)
09.08.2024 Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді - Подорець О.Б.
за участю секретаря - Костючик В.В.,
за відсутності учасників справи,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро питання щодо виправлення описки по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний Ощадний Банк України» в особі філії-Дніпропетровського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська перебувала на розгляді вищезазначена цивільна справа, по якій 21 травня 2024 року ухвалено заочне рішення, яким позов задоволено в повному обсязі.
У третьому абзаці резолютивної частини повного тексту рішення суду невірно зазначено прізвище, ім'я та по батькові відповідача.
18 липня 2024 року на виконання рішення суду видано виконавчі листи по вищезазначеній цивільній справі.
01 серпня 2024 року до суду надійшла заява представника позивача адвоката Юріної В.О. про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчих листах.
Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Згідно вимог ч.ч.1,3,4 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
Розглянувши заяву представника позивача, матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне, відповідно до положень ст.ст.269, 432 ЦПК України виправити зазначену описку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 432 ЦПК України, суд,
Виправити описку у заочному рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 21 травня 2024 року та у виконавчих листах по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний Ощадний Банк України» в особі філії-Дніпропетровського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вважати правильним третій абзац резолютивної частини рішення суду та відповідно і виконавчі листи наступним чином:
«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Дніпропетровського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.».
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.Б.Подорець