Справа № 127/23234/24
Провадження № 3/127/5771/24
"12" серпня 2024 р.м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романчук Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -
03.05.2024 року о 14 год. 55 хв. по вул. Р. Скалецького в м. Вінниці ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі, без мети збуту, психотропну речовину "LSD", яка згідно висновку експерта № СЕ-19/102-24/8989-НЗПРАП від 15.05.2024 року відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, 2С-C-NBOMe (25C-NBOMe) - 0.0006 г, 25B - NBOMe - 0.0015г., 25H-NBOMe - 0.0010 г) що відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров'я №188 від 01.08.2000 року "Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу" є невеликим розміром.
ОСОБА_1 в судовому засіданні, у присутності законного представника, пояснив, що дійсно зберігав дану речовину. У вчиненому щиро кається, завіряє суд, що подібного в подальшому не вчинятиме, просить суворо його не карати.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі та дослідженими судом доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 02.07.2024 року серії ВАВ № 623375, протоколом огляду місця події від 03.05.2024 року, письмовою заявою ОСОБА_1 , висновком експерта № СЕ-19/102-24/8989-НЗПРАП від 15.05.2024, рапортом працівника поліції.
Згідно постанови про закриття кримінального провадження від 20.05.2024 року, кримінальне провадження закрито у зв'язку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, який вчинив правопорушення у неповнолітньому віці, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність, - щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено, вважаю за необхідне визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та, відповідно до ст. 24-1 КУпАП, застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Оскільки в даному випадку, до неповнолітньої особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, застосовується захід впливу у виді попередження, тому судовий збір не стягується.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24-1, 40-1, ст. ст. 283, 284, 285 КУпАП,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Речовий доказ у справі - психотропну речовину "LSD" масою 0,0031 г, яка згідно постанови старшого дізнавача про визнання речовим доказом від 04.05.2024 та квитанції №2824 від 28.05.2024 року, передана на зберігання в камеру зберігання речових доказів Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області - знищити.
Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Суддя