Ухвала від 13.08.2024 по справі 400/8400/23

УХВАЛА

13 серпня 2024 року

м. Київ

справа №400/8400/23

адміністративне провадження №К/990/23027/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Єресько Л.О.,

суддів: Білак М.В., Губської О.А.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2023 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2024 року у справі №400/8400/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Миколаївській області про стягнення недоплаченої заробітної плати,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 01 липня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2023 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2024 року у справі №400/8400/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Миколаївській області про стягнення недоплаченої заробітної плати.

08 липня 2024 року на адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області про повернення судового збору в розмірі 1717,76 грн, який був сплачений відповідно до платіжної інструкції від 24 червня 2024 року №1892.

У зв'язку із перебуванням у відпустці судді Єресько Л.О. (наказ від 01.07.24 №249-к) питання про повернення судового збору вирішується колегією суддів в перший робочий день по виходу судді з відпустки.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з інформацією, яка міститься у платіжній інструкції від 24 червня 2024 року №1892, за подання касаційної скарги у справі №400/8400/23 Головне управління ДПС у Миколаївській області сплатило судовий збір у розмірі 1717,76 грн.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами 1, 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2023 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2024 року у справі №400/8400/23 - задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Головному управлінню ДПС у Миколаївській області (ідентифікаційний код 44104027) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 1717,76 грн (одну тисячу сімсот сімнадцять гривень 76 копійок) згідно з платіжною інструкцією від 24 червня 2024 року №1892 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерському районі, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддіЛюдмила ЄРЕСЬКО Мирослава БІЛАК Олена ГУБСЬКА

Попередній документ
120983933
Наступний документ
120983935
Інформація про рішення:
№ рішення: 120983934
№ справи: 400/8400/23
Дата рішення: 13.08.2024
Дата публікації: 14.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.07.2024)
Дата надходження: 20.06.2024
Предмет позову: заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
15.05.2024 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
22.05.2024 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
09.07.2024 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДИМЕРЛІЙ О О
ЄРЕСЬКО Л О
суддя-доповідач:
ДИМЕРЛІЙ О О
ЄРЕСЬКО Л О
ЯРОЩУК В Г
ЯРОЩУК В Г
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
за участю:
Щербан В.О.
заявник:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
позивач (заявник):
Гетманець Людмила Володимирівна
представник відповідача:
Зайцева Анна Михайлівна
Тульчевська Марія Миколаївна
секретар судового засідання:
Мунтян Світлана Ігорівна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ГУБСЬКА О А
КРУСЯН А В
СТУПАКОВА І Г
ТАНАСОГЛО Т М