Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3094/24
Провадження № 3/723/3810/24
13 серпня 2024 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду
Чернівецької області Яківчик В.І.
розглянувши справу про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №250015 від 30.05.2024 року), що надійшла від відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , , місце проживання АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався за ст. 204-1 ч.2 КУпАП, -
ОСОБА_1 30 травня 2024 року о 17 год. 30 хв. на напрямку 757 прикордонного знаку на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на території Красноїльської ОТГ, Чернівецького району Чернівецької області на відстані 5000 метрів до державного кордону, був затриманий в складі групи осіб, прикордонним нарядом "Прикордонний патруль" за спробу незаконного перетинання державного кордону з України в Румунію, поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон України, чим своїми діями порушив вимоги ст.ст.9, 12 ЗУ "Про Державний кордон України" від 04.11.1991 року та вимоги ст. 204-1 ч.2 КУпАП.
В суд ОСОБА_1 не з'явився, у поясненні доданому до матеріалів справи свою вину визнав та розгляд справи просив проводити без його участі.
Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1 , протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ №250015 від 30.05.2024 р.
Знаходжу, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.2 КУпАП спроба незаконного перетину державного кордону України в складі групи осіб.
Згідно з положеннями ст.23 КУпАПадміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законівУкраїни, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
На виконання вимог ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення, суддею враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан порушника, ступінь його вини, а також те, що ОСОБА_1 вперше протягом року притягується до адміністративної відповідальності та визнав вину, суддя вважає за необхідне накласти на нього стягнення в межах санкції статті, за якою притягується, у виді штрафу.
Також відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" з правопорушника стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючисьвимогами ст.40-1, 204-1 ч.2 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , , місце проживання АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.204-1 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті 204-1 ч.2 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в сумі 8500 (вісім тисяч п'ятсот) гривень. Стягувач НОМЕР_3 прикордонний загін Державної прикордонної служби України АДРЕСА_2 .
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , , місце проживання АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 коп. (Стягувач Державна судова адміністрація).
Постанова суду може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня їївинесення.
Суддя Сторожинецькогорайонного суду: Іван ЯКІВЧИК