Ухвала від 12.08.2024 по справі 592/9145/24

УХВАЛА

12 серпня 2024 р.Справа № 592/9145/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Курило Л.В.,

Суддів: Бегунца А.О. , Мельнікової Л.В. ,

розглянувши апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.07.2024 року по справі № 592/9145/24

за позовом ОСОБА_1

до Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції , Полійцейського взводу №1 роти №1 батальйону №1 УПП в Сумській області ДПП Янченка Артема Богдановича ,

про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.07.2024 року по справі № 592/9145/24 задоволено позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції , Полійцейського взводу №1 роти №1 батальйону №1 УПП в Сумській області ДПП Янченка Артема Богдановича , - про скасування постанови.

До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.07.2024 року по справі № 592/9145/24.

Згідно із ст. 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 9 ст. 18 КАС України, суд проводить розгляд судової справи за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно із п. 113 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 р. № 1845/0/15-21, до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Електронні документи та електронні копії паперових документів вносяться до АСДС та зберігаються в централізованому файловому сховищі.

Документи, що надійшли до суду в електронній формі, за потреби можуть роздруковуватися та приєднуватися до матеріалів справи у паперовій формі.

Відповідно до ч. 10 ст. 18 КАС України, процесуальні та інші документи і докази в паперовій формі зберігаються в додатку до справи в суді першої інстанції та у разі необхідності можуть бути оглянуті учасниками справи чи судом першої інстанції або витребувані судом апеляційної чи касаційної інстанції після надходження до них відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Оскільки розгляд цієї справи здійснюється за матеріалами судової справи, доступ до якої в електронному вигляді в АСДС у суду апеляційної інстанції обмежений, з метою забезпечення прав учасників справи на своєчасний та належний розгляд поданих апеляційних скарг, суд апеляційної інстанції вважає необхідним витребувати із суду першої інстанції справу, рішення в якій оскаржено, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 2, 18, 293, 295, 296, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Ковпаківського районного суду м. Суми справу № 592/9145/24.

Копію даної ухвали надіслати до Ковпаківського районного суду м. Суми та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Курило Л.В.

Судді Бегунц А.О. Мельнікова Л.В.

Попередній документ
120981629
Наступний документ
120981631
Інформація про рішення:
№ рішення: 120981630
№ справи: 592/9145/24
Дата рішення: 12.08.2024
Дата публікації: 15.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (05.09.2024)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 31.05.2024
Предмет позову: про скасування постанови
Розклад засідань:
25.06.2024 11:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
02.07.2024 15:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
05.09.2024 14:15 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАТРИЧ ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
КУРИЛО Л В
суддя-доповідач:
КАТРИЧ ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
КУРИЛО Л В
відповідач:
Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в Сумській області
Янченко Артем Богданович полійейський взводу №1 роти №1 батальйону №1 УПП в Сумській області ДПП
позивач:
Нікітін Олександр Миколайович
відповідач (боржник):
Полійцейський взводу №1 роти №1 батальйону №1 УПП в Сумській області ДПП Янченко Артем Богданович
Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції
заявник апеляційної інстанції:
Полійцейський взводу №1 роти №1 батальйону №1 УПП в Сумській області ДПП Янченко Артем Богданович
Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Полійцейський взводу №1 роти №1 батальйону №1 УПП в Сумській області ДПП Янченко Артем Богданович
Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції
представник позивача:
Шевченко Дмитро Сергійович
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
МЕЛЬНІКОВА Л В