13 серпня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/3591/24
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 08 липня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 08 липня 2024 року позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (вул. Бульварно - Кудрявська, 16, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 42098368), Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Гоголя, 34, м. Полтава, 36014, код ЄДРПОУ 13967927) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії задовольнити частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду в Полтавській області від 09.02.2024 №262240008788 про відмову ОСОБА_1 в перерахунку пенсії. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про перерахунок пенсії від 05.02.2024 з урахуванням висновків суду. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 211,20 грн.
07 серпня 2024 року від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, а саме у першому абзаці резолютивної частини а саме у написанні слова "картки" та у другому абзаці резолютивної частини рішення суду, а саме у написанні найменування відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.
Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08 липня 2024 року у справі №440/3591/24 допущено описку у першому абзаці помилково написано слово "кратки" замість правильного "картки", а також у другому абзаці помилково написано - "Головного управління Пенсійного фонду в Полтавській області" замість правильного - "Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області".
Беручи до уваги відсутність необхідності розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, питання про внесення виправлень можливо розглянути у письмовому провадженні.
Виходячи із положень статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки у першому абзаці резолютивної частини рішення шляхом написання слова "картки" замість "кратки", а також у другому абзаці резолютивної частини рішення суду шляхом написання - "Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області" замість - "Головного управління Пенсійного фонду в Полтавській області".
Керуючись статтями 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,
Виправити описки резолютивній частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08 липня 2024 року у справі №440/3591/24, а саме у першому абзаці шляхом написання слова "картки" замість "кратки", а також у другому абзаці шляхом написання - "Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області" замість - "Головного управління Пенсійного фонду в Полтавській області".
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення судового рішення.
Суддя С.С. Бойко