Ухвала від 13.08.2024 по справі 440/9457/24

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 серпня 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/9457/24

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до Управління Державної міграційної служби в Полтавській області (код ЄДРПОУ 37829297; вул. Пушкіна, 63, м. Полтава, 36039) в особі Шевченківського відділу у м. Полтаві ( вул. Героїв України, 30, м. Полтава, 36000 ) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

07.08.2024 адвокат Новосядлий Андрій Віталійович, здійснюючи представництво інтересів ОСОБА_2 , через систему "Електронний суд" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом (зареєстрований судом 08.08.2024), що заявлений до Управління Державної міграційної служби в Полтавській області в особі Шевченківського відділу у м. Полтаві, в якому просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо відмови позивачу у видачі паспорта громадянина України у вигляді книжечки, зобов'язавши Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області в особі Шевченківського відділу у м. Полтаві оформити та видати ОСОБА_1 паспорт громадянина України у формі книжечки, під час оформлення та видачі якого внести до нього всі відомості, які містяться у її паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 та здійснити дані дії рукописним способом.

Мотивуючи свої вимоги, заявник вказує на протиправну, як на його думку, поведінку відповідача, який перешкоджає в реалізації особою права на отримання паспорта громадянина України у формі паспортної книжечки в порядку обміну у зв'язку зі зміною прізвища при вступі в шлюб, що не заборонено Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, подана з дотриманням правил підсудності та строку звернення до суду. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

Враховуючи характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження, дана справа є незначної складності, не підпадає під винятки, передбачені частиною четвертою статті 257 КАС України, а тому у відповідності до пункту 10 частини шостої статті 12 цього ж Кодексу може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику часників справи (у письмовому провадженні).

Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Тож з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати від відповідача засвідчену належним чином копію звернення ОСОБА_1 щодо отримання паспорта громадянина України у паперовому вигляді у формі паспортної книжечки та відповідь на нього.

З урахуванням з'ясованих обставин, керуючись статтями 9, 12, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/9457/24 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби в Полтавській області в особі Шевченківського відділу у м. Полтаві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у порядку письмового провадження).

Надати учасникам справи п'ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов тривалістю п'ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.

Встановити відповідачам строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.

Зобов'язати відповідачів у строк для подання відзиву надати, крім іншого, засвідчену належним чином копію звернення ОСОБА_1 щодо отримання паспорта громадянина України у паперовому вигляді у формі паспортної книжечки та відповідь на нього.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун

Попередній документ
120979883
Наступний документ
120979885
Інформація про рішення:
№ рішення: 120979884
№ справи: 440/9457/24
Дата рішення: 13.08.2024
Дата публікації: 15.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.11.2024)
Дата надходження: 08.08.2024
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії