13 серпня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/1223/24
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Удовіченко С.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про внесення виправлень до виконавчого листа та рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
07.08.2024 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про внесення виправлень до виконавчого листа та рішення суду.
Ухвалою суду від 08.08.2024 вказану заяву про внесення виправлень у судове рішення та до виконавчого листа у справі призначено до розгляду.
Сторони про дату, місце та дату розгляду заяви повідомлялися у встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.
Розглянувши заяви про внесення виправлень у судове рішення та до виконавчого листа у справі, судом встановлено наступне.
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 05.03.2024 по справі № 440/1223/24 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області №051330003439 від 04.12.2023 р. про відмову в призначенні пенсії за вислугою років відповідно до пункту «е» статті 55 Закону України "Про пенсійне забезпечення» №1788-ХІІ від 05.11.1991 ОСОБА_1 . Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 30.11.2023 про призначення пенсії за вислугою років відповідно до пункту ''е'' статті 55 Закону України ''Про пенсійне забезпечення''. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 605,60 грн.
01.05.2024 Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 440/1223/24.
Однак, в резолютивній частині рішення суду від 05.03.2024 по справі № 440/1223/24 судом допущено описку, а саме замість вірного "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 605,60 грн" помилково зазначено - "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 605,60 грн". У свою чергу, при виготовленні виконавчого листа № 440/1223/24 у графі "Резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень" відтворено зміст відповідного абзацу резолютивної частини рішення суду з опискою відсотку грошового забезпечення.
Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так само, відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі.
Отже, заяву представника позивача належить задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись статтею 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Виправити описку в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 05.03.2024 по справі № 440/1223/24, шляхом зазначення в резолютивній частині - "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 605,60 грн" замість помилково зазначеного - "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 605,60 грн".
Виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа № 440/1223/24 виданого Полтавським окружним адміністративним судом 01.05.2024, а саме зазначити: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 605,60 грн" замість "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 605,60 грн".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення судового рішення шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному частиною восьмою статті 18, частинами сьомою-восьмою статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг.
Суддя С.О. Удовіченко