про повернення позовної заяви
. 13 серпня 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/9552/24
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про визнання бездіяльності протиправною,
ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, в якому просить:
- визнати бездіяльність Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини по розгляду електронного звернення (заяви) ОСОБА_1 від 28.02.2024 про порушення суддею Полтавського районного суду Полтавської області Путрею Ольгою Григорівною присяги судді, та вжиття заходів для звільнення ОСОБА_2 з посади судді Полтавського районного суду Полтавської області за порушення присяги та зобов'язати Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини розглянути електронне звернення (заяву) ОСОБА_1 від 28.02.2024 про порушення суддею Полтавського районного суду Полтавської області Путрею Ольгою Григорівною присяги судді, та вжиття заходів для звільнення ОСОБА_2 з посади судді Полтавського районного суду Полтавської області за порушення присяги, і дати обґрунтовану відповідь;
- визнати бездіяльність Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини по розгляду електронного звернення (заяви) ОСОБА_1 від 24.06.2024 про вступ у справу № 546/173/23, провадження в якій відкрите Полтавським апеляційним судом за апеляційною скаргою від 03.04.2024, протиправною та зобов'язати Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини розглянути електронне звернення (заяву) ОСОБА_1 від 24.06.2024 про вступ у справу № 546/173/23, і дати обґрунтовану відповідь.
12.08.2024, до відкриття провадження у справі, від позивача до суду надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Розглянувши дану заяву, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до частини третьої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з пунктом 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на пред'явлення позову та право розпоряджатись своїми вимогами на власний розсуд.
Оскільки дії позивача щодо відкликання позовної заяви не суперечать нормам закону, заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.
Відтак, позовну заяву ОСОБА_1 до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про визнання бездіяльності протиправною належить повернути позивачу.
Керуючись статтями 5, 9, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про визнання бездіяльності протиправною повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя А.О. Чеснокова