Ухвала від 07.08.2024 по справі 160/20673/24

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 серпня 2024 рокуСправа № 160/20673/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК «ГРАНД АРРІВЕР» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

31.07.2024 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК «ГРАНД АРРІВЕР» (вул. Любарського, буд. 159, оф. 27, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 41267272) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-а, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ ВП 44118658), в якій позивач просить:

- визнати протиправними і скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області:

1) №0184990706 від 24 квітня 2024 року, форма «В1», яким встановлено суму завищення задекларованого до відшкодування ПДВ за грудень 2023 в сумі 41666 грн. та нараховано штрафні санкції у сумі 10416,50 грн, що разом складає 52082,50 грн;

2) №0185150706 від 24 квітня 2024 року, форма «Р», яким збільшено суму грошового зобов'язання за додатком на додану вартість у сумі 115836,25 грн, в тому числі 92669 грн за податковими зобов'язаннями, 25167,25 грн - за штрафними санкціями;

3) №0185080706 від 24 квітня 2024 року, форма «В4», яким встановлено завищення суми від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на суму 85490 грн;

4) №0185100706 від 24 квітня 2024 року, форма «ПН», яким попереджено про необхідність реєстрації податкових накладних на загальну суму ПДВ 219825,20 грн та застосовано штраф 3400 грн за нездійснення реєстрації податкових накладних;

5) №0160960408 від 12 квітня 2024 року , форма «Н», яким застосовано штраф 2835 грн за порушення граничних строків реєстрації в ЄРПН податкових накладних;

6) № 0173110706 від 18 квітня 2024 за формою «ПС», яким застосовано штрафну санкцію 2040 грн;

та податкову вимогу від 26 червня 2024 року №0019643-1306-0436 за формою «Ю» на суму 12534,67 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України не виявлено.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись статтями 122, 160, 161, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по справі № 160/20673/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК «ГРАНД АРРІВЕР» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги.

Справа буде слухатись за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 05 вересня 2024 року о 10:40. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань 15.

Справу розглядатиме суддя Луніна О.С. одноособово.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до ч. 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви.

Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Луніна

Попередній документ
120977224
Наступний документ
120977226
Інформація про рішення:
№ рішення: 120977225
№ справи: 160/20673/24
Дата рішення: 07.08.2024
Дата публікації: 15.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.06.2025)
Дата надходження: 29.01.2025
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
05.09.2024 10:40 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.09.2024 10:40 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.09.2024 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.10.2024 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.10.2024 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.11.2024 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
05.12.2024 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
24.12.2024 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.02.2025 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.04.2025 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
16.04.2025 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
21.05.2025 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
21.05.2025 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
04.06.2025 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
04.06.2025 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
10.06.2025 12:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
ОЛЕФІРЕНКО Н А
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
ЛУНІНА ОЛЕНА СТАНІСЛАВІВНА
ЛУНІНА ОЛЕНА СТАНІСЛАВІВНА
ОЛЕФІРЕНКО Н А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕК ГРАНД АРРІВЕР"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕК ГРАНД АРРІВЕР»
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕК ГРАНД АРРІВЕР»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕК ГРАНД АРРІВЕР"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕК ГРАНД АРРІВЕР»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕК ГРАНД АРРІВЕР"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕК ГРАНД АРРІВЕР»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕК «ГРАНД АРРІВЕР»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕК ГРАНД АРРІВЕР"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕК ГРАНД АРРІВЕР»
представник відповідача:
Сербулова Катерина Олегівна
представник позивача:
Шульга Вікторія Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БОЖКО Л А
ДУРАСОВА Ю В
ЛУКМАНОВА О М
ХОХУЛЯК В В