СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/5534/24
ун. № 759/16485/24
12 серпня 2024 року
Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Київської області ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 112022110000000544 від 29.12.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,
12.08. 2024р. до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Київської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
договору № 306 на виконання робіт «Капітальний ремонт дорожнього покриття проїзної частини проїзду між вул. Лісова та гаражним кооперативом « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в АДРЕСА_1 » від 03.06.2021 та проектно-кошторисної документації щодо вказаного договору, актів виконаних будівельних робіт КБ-2в, довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за формою КБ-3 та інших документів складених в ході виконання вказаного договору. Просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з'явився, просив розглядати справи без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.
Особа у володінні якої знаходяться речі до суду до суду не викликалась у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Слідчими слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022110000000544 від 29.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Постановою старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 призначено у кримінальному провадженні № 12022110000000544 від 29.12.2022р. почеркознавчу експертизу.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164, 165, 166, 395 КПК України, суд, -
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Київської області ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадження № 112022110000000544 від 29.12.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України- задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , а також слідчим слідчої групи по розслідуванню кримінального провадження № 12022110000000544 від 29.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- Договору № 306 на виконання робіт «Капітальний ремонт дорожнього покриття проїзної частини проїзду між вул. Лісова та гаражним кооперативом « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в АДРЕСА_1 » від 03.06.2021 та проектно-кошторисної документації щодо вказаного договору, актів виконаних будівельних робіт КБ-2в, довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за формою КБ-3 та інших документів складених в ході виконання вказаного договору.
Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення ухвали.
Відповідно до частини 1 ст.166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Слідчий суддя ОСОБА_1