СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/15094/18
пр. № 3/759/6418/18
09 серпня 2024 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Бандура І.С., розглянувши питання про виправлення описки у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Андріївки Запорізької обл., непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
В провадженні Святошинського райсуду м.Києва перебували матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.
Постановою судді від 01.11.2018 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
Однак, до суду звернувся громадянин ОСОБА_1 із проханням правильно вказати його прізвище, оскільки при складанні протоколу воно було невірно вказане інспектором.
Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду.
Згідно ст. 304 КУпАП України питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.
На підставі викладеного, враховуючи, що вказаний недолік може утруднити виконання постанови, допущена описка в постанові судді підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 283-285, 304 КУпАП, суд -
постановив:
Виправити описку у вступній частині постанови судді Святошинського районного суду м. Києва від 01.11.2018 року, та вказати правильно прізвище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності " ОСОБА_1 ".
В решті постанову суду залишити без змін.
Постанова є невід'ємною частиною постанови судді Святошинського районного суду м. Києва від 01.11.2018 року.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: І.С.Бандура