печерський районний суд міста києва
Справа № 757/28953/24-п
02 серпня 2024 року суддя Печерського районного суду міста Києва Гридасова А.М., розглянувши матеріали, що надійшли від СЮП ВП Печерського УП ГУ НП в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 178 КУпАП,
11 червня 2024 року о 21 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 перебував у громадському місці в м. Києві за адресою Хрещатик, 19-А, у стані алкогольного сп'яніння, що виражалось у хиткій ході, характерному запаху з рота та поганій координації рухів, чим ображав людську гідність та громадську мораль, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Відповідно до пояснень ОСОБА_1 , які містяться в матеріалах адміністративного провадження, вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся. Фактичних обставин вчинення правопорушення не спростував.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 178 КУпАП передбачена відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами у справі, а саме: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 921425, рапортом старшого інспектора СЮП ВП Печерського УП ГУНП в м. Києві.
Разом з тим, відповідно до положень ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Враховуючи вищевикладене, суддя визнає неповнолітнього ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та приходить до висновку про необхідність застосування до нього адміністративного стягнення у виді попередження.
Керуючись ст. 24-1, ч. 1 ст. 178, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.М. Гридасова