Справа № 752/5984/24
Провадження № 2-сз/752/54/24
Іменем України
08 серпня 2024 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Слободянюк А.В.,
за участю секретаря судового засідання Крушельницької Д.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві заяву представника позивача адвоката Іванової Наталі Олексіївни про повернення судового збору в цивільній справі №752/5984/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гришко Наталія Валеріївна, про визнання відмови від спадщини на користь іншого спадкоємця, визнання права на спадкування разом із спадкоємцями другої черги та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-
В липні 2024 року до суду надійшла заява представника позивача адвоката Іванової Н.О., яка діє на підставі ордеру №1188947, виданого 23 липня 2024 року на надання правничої допомоги ОСОБА_1 , в якій вона просить повернути позивачу ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір у розмірі 17 562,40 грн., при зверненні до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гришко Н.В., про визнання відмови від спадщини на користь іншого спадкоємця, визнання права на спадкування разом із спадкоємцями другої черги та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.
В судове засіданні сторони не з'явилися, від представника позивача адвоката Іванової Н.О. через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява про розгляд питання про повернення судового збору за її відсутності та відсутності її довірителя. Заяву просила задовольнити та повернути судовий збір.
Суд, вивчивши матеріали справи, заяву про повернення судового збору, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 17 липня 2024 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гришко Н.В., про визнання відмови від спадщини на користь іншого спадкоємця, визнання права на спадкування разом із спадкоємцями другої черги та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, залишено без розгляду з тих підстав, що позовну заяву подано особою, яка не мала повноважень на ведення справи.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Матеріалами справи встановлено, що при поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в розмірі 17562,70 гривень, згідно платіжної інструкції №FKD5-NXAU-2EH2-ADHR від 12 березня 2024 року та виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.
Як передбачено у п.4 ч.1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» , сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Таким чином, враховуючи вищенаведені положення закону, а також те, що у даній справі було постановлено ухвалу суду про залишенні позовної заяви без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд вважає можливим задовольнити заяву представника позивача та повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 17562,70 грн.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд
Заяву представника позивача адвоката Іванової Наталі Олексіївни про повернення судового збору в цивільній справі №752/5984/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гришко Наталія Валеріївна, про визнання відмови від спадщини на користь іншого спадкоємця, визнання права на спадкування разом із спадкоємцями другої черги та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з державного бюджету судовий збір у розмірі 17562,70 грн., сплачений за платіжною інструкцією №FKD5-NXAU-2EH2-ADHR від 12 березня 2024 року у ТОВ "Сенс Банк".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Слободянюк