Справа № 712/9632/24
Провадження №1- кс/712/3977/24
про тимчасовий доступ до речей та документів
13 серпня 2024 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні №12024250310002596 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2024, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України слідчим СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 12024250310002596 від 03.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02 серпня 2024 року, близько 22 години 20 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу спортивного майданчику на території ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних стосунків, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізовуючи злочинний намір, направлений на спричинення тяжких тілесних ушкоджень, нанесла один удар ножем в нижню частину черевної порожнини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого останній спричинено тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення черевної порожнини, поранення тонкої кишки, брижі товстої кишки, судин заочеревинного простору, які відповідно до наказу МОЗ від 17.01.1995 № 6 «Правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень небезпечних для життя в момент заподіяння.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 , яка повідомила, що 02.08.2024, близько 21 год 30 хв, вирішила зайти до ОСОБА_7 , який являється її товаришем. Підійшовши до його будинку, вона постукала у вікно його квартири, що розміщена на першому поверсі. Розмова між ними тривала близько декількох хвилин. ОСОБА_6 розповіла ОСОБА_8 , про їхню спільну знайому, а саме про ОСОБА_9 , а саме те, що дівчина ходить і розповідає всім про те, що, нібито, у ОСОБА_8 з нею романтичні відносини. Поспілкувавшись, ОСОБА_8 повідомив, що зараз вийде до потерпілої на вулицю, та зачинив вікно. Близько через хвилину з під'їзду ОСОБА_8 вибігла ОСОБА_5 в сльозах, та побігла в невідомому напрямку. Не дочекавшись ОСОБА_8 біля під'їзду, ОСОБА_10 вирішила йти додому. По дорозі додому, проходячи через ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , неподалік спортивного майданчику ОСОБА_6 побачила ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка рухалась в її напрямку. Після чого, дівчина підбігла до потерпілої та нанесла їй один удар ножем з розмаху в область черевної порожнини, та побігла геть, залишивши ніж в тілі ОСОБА_6 .
Після чого, ОСОБА_6 продовжила рухатись в сторону дому та кликати на допомогу. В подальшому потерпіла, була помічена працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 , які надали останній домедичну допомогу та викликали карету швидкої медичної допомоги, яка доставила потерпілу до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_2 , де їй було встановлено діагноз: проникаюче ножове поранення черевної порожнини, поранення тонкої кишки, брижі товстої кишки, судин заочеревинного простору.
На даному етапі досудового слідства виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень. У зв'язку з чим, виникла необхідність звернутись до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять лікарську таємницю, до документації, що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого, яка заповнювалась на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та до оригіналів всієї іншої наявної медичної документації, що заповнювалась на її ім'я в період часу з 02.08.2024 та по теперішній час.
Слідчий скерувала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримала у повному обсязі.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.
Згідно з ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення медичної картки стаціонарного хворого на ім'я ОСОБА_6 та всієї медичної документації, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а в подальшому, використання отриманих документів як доказів. Також вказані документи в подальшому будуть використані і будуть об'єктами досліджень під час проведення судових експертиз, а відповідно до вимог Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5, експертам для дослідження надаються оригінали документів.
Керуючись ст.ст. 159, 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення оригіналу медичної карти стаціонарного хворого, що заповнювалась на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також до оригіналів всієї іншої наявної медичної документації, що заповнювалась на її ім'я в період часу з 02.08.2024 та по теперішній час, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали покласти на слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 та на групу слідчих, які здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1