Справа № 703/2583/24 р.
3/703/1377/24
12 серпня 2024 року Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Крива Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, об'єднані матеріали справи, які надійшли від відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП - відомості відсутні, тел. НОМЕР_1 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП,-
встановила:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №838838 від 15.05.2024 року, ОСОБА_1 , 04 травня 2024 року, не з'явився на реєстрацію до ВП №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме п.4 постанови Смілянського міськрайонного суду від 01.05.2024 року, правопорушення вчинено повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187КУпАП.
Згідно ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.187КУпАП, присутність особи, яка притягується до відповідальності, є обов'язковою.
ОСОБА_1 , повідомлено належним чином про необхідність явки у судові засідання шляхом направлення судових повісток - повідомленням на номер телефону зазначеного в протоколі про адміністративне правопорушення, згідно довідок про доставку СМС, повідомлення доставлено: 21.06.2024р. Окрім цього, згідно з протоколами про адміністративні правопорушення, останньому під підпис було відомо про подальший розгляд справи у Смілянському міськрайонному суді Черкаської області.
Також, відносно ОСОБА_1 , постановою судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Криви Ю.В., від 26 червня2024 року було застосовано привід в судове засідання, у зв'язку з ухилення від явки на виклик судді.Відомостей з ВП№2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області щодо причин недоставляння ОСОБА_2 в судове засідання, до суду не надійшло.
Окрім цього, згідно супровідного листа № 10068 від 20.05.2024 року протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №838838 складений 15 травня2024 року за ч.2 ст.187 КУпАП, надійшов до суду 27 травня 2024 року.
Протоколами автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 травня 2024 року вказана справа про адміністративне правопорушення передана на розгляд судді Криві Ю.В.
За таких обставин, суддя була позбавлена об'єктивної можливості розглянути справу в строк, у який ОСОБА_1 може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, яке згідно протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ №838838 складений 15 травня 2024, було вчинено 04 травня 2024 року.
Дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним закрити провадження по справі виходячи з наступного.
Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
На підставі вищевикладеного, суддя вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.
Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП судовий збір стягується виключно у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, судовий збір з нього стягненню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.38, 247, 283,284 КУпАП,-
постановила:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187КУпАП, закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.
Суддя Ю.В. Крива