Справа № 569/14368/24
1-кс/569/5307/24
06 серпня 2024 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні - старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення огляду,
Слідчий у кримінальному провадженні - старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні - прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду автомобіля Renault Mascott, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належного ОСОБА_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у зв'язку з невідкладним випадком, пов'язаним із врятуванням майна та безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюються у вчиненні злочину, а також з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні № 12024180000000574 від 02.08.2024.
В обґрунтування клопотання зазначив, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024180000000574 від 02.08.2024, за ознаками вчинення кримінального провадження, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Із матеріалів клопотання убачається, що 02 серпня 2024 року, приблизно о 21 годині 40 хвилин, водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем Renault Mascott, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по правій смузі руху проїзної частини автодороги Доманово-Ковель-Чернівці-Тереблече зі сторони м. Кременець у напрямку м. Дубно, на 226 км + 850 м вищевказаної автодороги, що поблизу с. Судобичі, Дубенського району, Рівненської області, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який рухався попереду у попутному напрямку.
У результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від отримав тілесні ушкодження та доставлений в КП «Дубенську центральну районну лікарню, де помер під час надання медичної допомоги.
02 серпня 2024 року відомості про вказану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024180000000574, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та розпочато досудове розслідування.
03 серпня 2024 року у ході огляду місця огляду було оглянуто пошкоджений автомобіль Renault Mascott, реєстраційний номер НОМЕР_1 , із салону якого вилучено накладку у вигляді частини тенісного м'яча з важеля перемикання швидкостей, змиви з рульового колеса, змиви з кнопки замикання водійських дверей, змиви з ручки відкривання водійських дверей.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 автомобіль Renault Mascott, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
03 серпня 2024 року у зв'язку з невідкладним випадком, пов'язаним із врятуванням майна та безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюються у вчиненні злочину, проведено огляд автомобіля Renault Mascott, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з механічними пошкодженнями характерними для ДТП та вилучено вищевказані об'єкти, які мають суттєве значення для кримінального провадження.
З метою недопущення пошкодження, продажу та інших дій з вказаним транспортним засобом його поміщено на територію спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Рівненській області, що за адресою: АДРЕСА_2 .
Підставою проведення огляду є невідкладний випадок, пов'язаний із врятуванням майна і безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, а саме: запобігання пошкодження автомобіля Renault Mascott, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та переслідуванню особи, яка підозрюються у вчиненні злочину.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.
Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
За положеннями ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Статтею 237 КПК України регламентовано, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:
1) було вчинено кримінальне правопорушення;
2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;
3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;
4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, слідчий суддя вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення огляду автомобіля Renault Mascott, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належного ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні до постановлення ухвали суду.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл на проведення огляду автомобіля Renault Mascott, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належного ОСОБА_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у зв'язку з невідкладним випадком, пов'язаним із врятуванням майна та безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюються у вчиненні злочину, а також з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні № 12024180000000574 від 02.08.2024.
Ухвала може бути виконана слідчим та/або прокурором.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_7