Рішення від 13.08.2024 по справі 557/1081/24

Провадження 2-о/557/47/2024

Справа 557/1081/24

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2024 року с-ще Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області у складі:

судді Оленич Ю.В.,

секретар судового засідання Слюсарчук І.В.,

номер справи 557/1081/24,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-ще Гоща в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

за участю представника заявника ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючих документів, у якій просить встановити факт належності йому, виданої комунальною установою «Трудовий архів Гощанської селищної ради», архівної довідки № 497 від 27 червня 2024 року.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що досяг пенсійного віку та має право на призначення пенсії, однак у зв'язку із наявністю у вказаній довідці розбіжностей у написанні його даних імені та по батькові, що не відповідає його паспортним даним, йому органом пенсійного фонду було відмовлено у призначенні пенсії.

Зважаючи на те, що вказані обставини позбавляють заявника реалізувати своє право на пенсійне забезпечення та відсутність можливості виправити наявні помилки в позасудовому порядку, оскільки підприємство, де останній працював, на даний момент вже ліквідовано і всі первинні документи знаходяться в архіві, заявник звернувся до суду із даною заявою.

Заявник та його представник у судовому засіданні подану заяву підтримали та просили таку задовольнити, вказавши на зазначені у заяві обставини.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про час, місце та дату розгляду справи, в судове засідання не з'явився.

Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 04 липня 2024 року у даній цивільній справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд в порядку окремого провадження.

Інші процесуальні дії у справі судом не здійснювалися.

Заслухавши заявника та його представника, свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

З даних паспорта громадянина України НОМЕР_1 , виданого Гощанським РВ УМВС України в Рівненській області 22 жовтня 1999 року, судом установлено, що заявник значиться, як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У картці платника податків, заявник значиться також як ОСОБА_1 .

Також судом об'єктивно встановлено, що заявник працював у ПМК 321 (ПМК 3) Гощанського району Рівненської області.

Факт такого трудового стажу ОСОБА_1 підтверджується даними його трудової книжки серії НОМЕР_2 , в яких проведені відповідні записи.

Підтвердили вказані обставини у судовому засіданні і свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Зокрема, кожен з них окремо вказав на те, що працював разом із заявником в один період ПМК 321 (ПМК 3) та те, що інших осіб з подібним прізвищем, іменем та по батькові, як у заявника, які б працювали в той же період, не було.

Водночас, у виданій заявнику 27 червня 2024 року комунальною установою «Трудовий архів Гощанської селищної ради» архівній довідці № 479 зазначено, що ОСОБА_1 (так зазначено в документах за 1983, 1984 роки) ОСОБА_1 (так зазначено в документах за 1987-1989 роки), ОСОБА_1 (так зазначено в документах за 1990, 1991 роки) працював в ПМК 321 (ПМК 3) Гощанського району Рівненської області та відображена його заробітна плата за 1983, 1984, 1987-1991 роки.

18 березня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Корецького об'єднаного управління ПФУ із заявою про призначення пенсії.

Як убачається з даних форми РС-право №ПС: 172750006904 страховий стаж заявника станом на дату звернення 18 березня 2024 року становить 26 років 11 місяців 12 днів.

Рішенням 172750006904 від 25 березня 2024 року, при призначенні пенсії ОСОБА_1 не враховано до стажу періоди роботи з 14 червня 1985 року по 11 червня 1987 року та з 11 червня 1987 року по 08 серпня 1991 року, тому заявнику відмовлено в призначенні пенсії за віком у зв'язку з відсутністю необхідного страхового стажу.

Згідно Акту перевірки достовірності документів про заробітну плату наданих для призначення пенсії № 1700-1102-1/1892 від 02 квітня 2024 року, рекомендовано за результатом проведеної перевірки видати нову довідку на ім'я ОСОБА_1 , правильно зазначивши роки, за які проведено нарахування (зазначено 1985-1986, а потрібно 1983-1984).

Таким чином, наявність розбіжностей у написанні даних заявника у архівній довідці позбавляє його можливості реалізувати своє право на призначення пенсії, в зв'язку з чим останній звернувся до суду з даною заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

У відповідності до положень п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Частиною 1 ст. 319 ЦПК України визначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що встановлення даного факту не пов'язане зі спором про цивільне право і ці вимоги ґрунтуються на вимогах п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд вважає, що підстави ставити під сумнів достовірність і правдивість наведених заявником фактів та досліджених доказів відсутні, а тому заява підлягає задоволенню.

Суд зауважує на тому, що доводи заявника знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи та враховує, що встановлення факту належності вказаної довідки необхідне заявнику для реалізації права на пенсійне забезпечення, а також те, що встановлення даного юридичного факту в достатній мірі захистить інтереси заявника та відповідатиме завданням цивільного судочинства, визначеним у ст. 2 ЦПК України.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд покладає такі на заявника, що відповідатиме вимогам ч. 7 ст. 294 ЦПК України, згідно якої при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 архівної довідки № 479 від 27 червня 2024 року, виданої комунальною установою «Трудовий архів Гощанської селищної ради».

Судові витрати покласти на заявника ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, місцезнаходження: 33028, м. Рівне, вул. Олександра Борисенка, буд. 7, ЄДРПОУ 21084076.

Повне судове рішення складено 13 серпня 2024 року.

Суддя Ю.В. Оленич

Попередній документ
120975596
Наступний документ
120975598
Інформація про рішення:
№ рішення: 120975597
№ справи: 557/1081/24
Дата рішення: 13.08.2024
Дата публікації: 15.08.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Гощанський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.08.2024)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 01.07.2024
Предмет позову: про встановлення факту, що має юридичне значення
Розклад засідань:
13.08.2024 10:00 Гощанський районний суд Рівненської області