Ухвала від 13.08.2024 по справі 554/7716/24

Дата документу 13.08.2024Справа № 554/7716/24

Провадження № 1-кс/554/7893/2024

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2024 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 24 липня 2024 року , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді перебуває скаргаОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви від 24.07.2024. В котрій прохала зобов'язати уповноважену особу ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області невідкладно внести відомості колективної заяви ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від 24.07.2024 про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР та розпочати досудове розслідування (а.с.1, 2).

29.07.2024 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави прийнято до розгляду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви від 24.07.2024. Судове засідання призначено до судового розгляду на 13.15 годин 01 серпня 2024 року. Викликано в судове засідання ОСОБА_3 , уповноважену особу ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області. ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області в Полтавській області надати до суду матеріали за заявою ОСОБА_4 , ОСОБА_3 від 24.07.2024 (а.с.15).

30.07.2024 ухвалою слідчого судді, клопотання ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задоволено. Допущено участь ОСОБА_3 в судовому засіданні призначеному на 13.15 годин 01.08.2024 та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів - за допомогою системи «EASYCON». Судове засідання проводити в режимі відеоконференції із скаржником ОСОБА_3 , яка знаходиться поза межами приміщення суду, через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання (судового процесу) EASYCON ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.23).

В судове засідання 01.08.2024, 13.08.2024 скаржник ОСОБА_3 не з'явилася, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлена. Надіслала суду клопотання, в котрому прохала розглядати скаргу без її особистої участі, та прохає її задовольнити (а.с.31).

В судове засідання 01.08.2024, 13.08.2024 представник ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області не з'явився, будучи повідомлені у встановлений КПК України спосіб. Матеріали за заявою ОСОБА_4 , ОСОБА_3 від 24.07.2024 на вимогу суду не надано.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора,рішення, дії чи бездіяльність, яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про задоволення скарги.

Встановлено, що 24.07.2024 ОСОБА_4 на офіційну електронну пошту ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області направила заяву ОСОБА_4 , ОСОБА_3 від 24.07.2024 про вчинення кримінального правопорушення (а.с.3, 4).

24.07.2024 ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області отримали заяву ОСОБА_4 , ОСОБА_3 від 24.07.2024, що підтверджується витягом із електронної пошти (а.с.12).

Станом на день розгляду справи у суді відомості до ЄРДР не внесено.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до положень ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Відповідно до ч.4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

За змістом цієї норми, обов'язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу до якого надійшла заява чи повідомлення.

Як вбачається з матеріалів скарги, ОСОБА_4 , ОСОБА_3 звернулися до ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області з заявою від 24.07.2024 про вчинення кримінальних правопорушень.

Таким чином, вбачається бездіяльність уповноваженої особи ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області, щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 , ОСОБА_3 від 24.07.2024 про вчинення кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про : скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов'язання припинити дію; зобов'язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви від 24.07.2024 задовольнити. Зобов'язати уповноважених осіб ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 , ОСОБА_3 від 24.07.2024 та розпочати досудове розслідування.

Керуючись ст.ст.107, 303, 306, 307, 309, 372, 376, 532 КПК України , -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 24 липня 2024 року - задовольнити.

Зобов'язати уповноважених осіб відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 , ОСОБА_3 від 24 липня 2024 року та розпочати досудове розслідування.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 13 серпня 2024 року.

Повний текст ухвали складено 13 серпня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
120975504
Наступний документ
120975506
Інформація про рішення:
№ рішення: 120975505
№ справи: 554/7716/24
Дата рішення: 13.08.2024
Дата публікації: 15.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.08.2024)
Дата надходження: 29.07.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
01.08.2024 13:15 Октябрський районний суд м.Полтави
13.08.2024 13:30 Октябрський районний суд м.Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖКО ІРИНА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
БЛАЖКО ІРИНА ОЛЕКСІЇВНА