Дата документу 13.08.2024Справа № 554/8123/24
Провадження № 1-кс/554/8135/2024
13.08.2024 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , за участю слідчої ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшої слідчої слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області капітана юстиції ОСОБА_3 про проведення обшуку ,-
Слідча звернулася до суду із клопотанням про проведення обшуку, посилаючись на те, що слідчим відділом УСБУ в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22024170000000148 від 16.07.2024.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в соціальній мережі «Однокласники» у стрічці новин акаунту під нік-неймом « ОСОБА_4 », розміщеного за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 , поширено матеріали, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.
Згідно висновку спеціаліста №72-9/1777 від 25.06.2024 за результатами проведення лінгвістичного (семантико-текстуального) дослідження, встановлено, що в наданих на дослідження публікаціях, розміщених на сторінці користувача соціальної мережі «Одноклассники», зареєстрованого під нік-неймом « ОСОБА_4» наявний контент, містить фрази, що можуть свідчити про виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією, а також представників окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та представників підконтрольних Російській Федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України.
В ході виконання доручення, в порядку ст.ст. 39-41 КПК України, оперативним підрозділом отримано інформацію, що соціальну сторінку під нік-неймом « ОСОБА_4 », розміщеного за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 , використовує громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , яка здійснює доступ до глобальної мережі Інтернет та адміністрування вищевказаного акаунту через можливості мобільного терміналу, з використанням особистого мобільного телефону НОМЕР_1 та власного ПЕОМ, що встановлений за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .
За вказаною адресою адвокатське об'єднання, нотаріальна контора та громадські об'єднання не зареєстровані, ОСОБА_5 не перебуває у статусі депутата місцевої ради, адвоката, або іншому статусі, визначеному ч. 1 ст. 480 КПК України.
На даний час виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання речей та документів, які б вказували на причетність вищевказаної особи до поширення матеріалів, що містять виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.
Згідно інформаційної довідки № 387985270 будинок АДРЕСА_2 , на праві приватної власності належить ОСОБА_6 .
Підставою для проведення обшуку є наявність достатніх даних стверджувати, що за місцем проживання ОСОБА_5 можуть знаходитися документальні матеріали, що містять виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, комп'ютерна техніка, засоби мобільного зв'язку, носії інформації та інше обладнання, яке використовується останньою для виходу у всесвітню мережу Інтернет.
Оскільки вказані речі, комп'ютерна техніка та засоби мобільного зв'язку є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, після її відшукання та вилучення, вона буде передана до експертної установи для проведення комп'ютерно-технічної експертизи.
Слідча в судовому засіданні прохала клопотання задовольнити, пояснення надала аналогічно викладеним в клопотанні.
Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникати до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених частиною 3 ст. 233 КПК України.
Згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення такий дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні №22024170000000148 від 16.07.2024 за ч. 2 ст. 436-2 КК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись вимогами ст. 234 КПК України, -
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , з метою відшукання речей та документів, які б вказували на причетність ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до поширення матеріалів, що містять виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році (комп'ютерна техніка, засоби мобільного зв'язку, носії інформації та інше обладнання, яке використовується ОСОБА_5 для виходу у всесвітню мережу Інтернет).
Ухвала оскарженню не підлягає. Строк дії ухвали 1 місяць.
Слідчий суддя ОСОБА_1