Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1690/21
Провадження № 1-в/553/298/2024
Іменем України
09.08.2024м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
Головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Державної установи «Олексіївська виправна колонія № 25» про уточнення питань, що виникають при виконанні вироку відносно засудженого ОСОБА_3 , -
У липні 2024 року ДУ « Олексіївська виправна колонія № 25» звернулась до суду з клопотанням про уточнення питань, що виникають при виконанні вироку суду, а саме зазначенні громадянства засудженого ОСОБА_3 , оскільки у вироку суду не вказано громадянство останнього, обгрунтовуючи підстави для звернення до суду з вказаним клопотанням, дана інформація має значення для справи.
Відповідності до ст. 380 КПК України суд ухвалив проводити розгляд справи за відсутності учасників справи.
Дослідивши матеріали кримінального провадження та матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню за наступних підстав.
Так, вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 16 листопада 2023 року в справі № 553/1690/21, провадження № 1-кп/553/50/2023, ОСОБА_3 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, та призначено покарання у вигляді 1 року 6 місяців обмеження волі.
На підставі ч.1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, з урахуванням положень ст. 72 КК України, до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 29.12.25020 року та остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 1 (одного) року 8 (восьми) місяців позбавлення волі.
У вступній частині вказаного вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 16 листопада 2023 року, в анкетних даних ОСОБА_3 громадянство не зазначено.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 15 травня 2024 року апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 - залишено без задоволення, а вирок Ленінського районного суду м. Полтави від 16.11.2023 року щодо ОСОБА_3 залишено без змін.
Вступна частина ухвали Полтавського апеляційного суду від 15.05.2024 року даних про громадянство ОСОБА_3 також не містить.
Також, згідно матеріалів кримінального провадження № 553/1690/21, провадження № 1-кп/553/50/2023 , мається копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , від 27.11.2019 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де вказано місце народження Україна, Полтавська область, м. Полтава, про що здійснено актовий запис № 353 від 31 липня 1991 року, Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області.
Поряд з цим, в матеріалах кримінального провадження мається Довідка № 50/2091 від 28.08.2015 року, видана Ленінським РС у м. Полтаві УДМС України в Полтавській області, про те, що гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Полтави, Полтавська область, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , звертався до Ленінського районного сектору у м. Полтаві УДМС України в Полтавській області з заявою щодо видачі паспорта. Проведеною за заявою останнього перевіркою встановлено особу заявника, але не встановлено належності до громадянства будь-якої держави.
Відповідно до положень ч.1 ст. 533 КПК України, вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов'язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.
Проаналізувавши здобуті докази, суд приходить до висновку, що клопотання установи виконання покарання з приводу зазначення у вироку суду відносно ОСОБА_3 даних щодо громадянства засудженого до задоволення не підлягає, оскільки в матеріалах кримінального провадження № 553/1690/21, провадження № 1-кп/553/50/2023, відсутні відомості щодо належності ОСОБА_3 до громадянства будь-якої держави.
Таким чином, з огляду на викладене питання віднесення ОСОБА_3 , 1991 року народження, до громадянства будь-якої держави не встановлювалось судами першої та апеляційної інстанції під час розгляду даного кримінального провадження, в зв'язку з відсутністю таких документів, а відтак не може бути зазначено судом під час вирішення питанння про уточнення вироку суду.
Керуючись ст. ст. 374, 537, 539 КПК України, суд-
В задоволенні клопотання Державної установи «Олексіївська виправна колонія № 25» про уточнення громадянства засудженого ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1