3/381/1260/24
381/2501/24
12 серпня 2024 року місто Фастів
Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Зебелян Н.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Фастівського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за скоєння правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАД № 098522 від 15.05.2024, 08.05.2024 року близько 21 год. 14 хвл. у АДРЕСА_2 , громадянин ОСОБА_1 умисно висловлював погрози у бік своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , чим вчинив насильство психологічного характеру.
Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАД № 098523 від 15.05.2024, 09.05.2024 року близько 22 год. 40 хвл. у м. Фастів по вул. Івана Ступака, громадянин ОСОБА_1 умисно висловлював погрози у бік своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , що виражалось у погрозах фізичною розправою, висловлювання нецензурної лайки, тим самим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.
02.07.2024, 06.08.2024 справу було знято з розгляду, у зв'язку з перебуванням головуючої судді у нарадчій кімнаті.
ОСОБА_1 у судові засідання призначене 12.08.2024 не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся за адресою вказаною в протоколі.
Суд звертає увагу, що правопорушення вчинено 09.05.2024 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи той факт, що протоколи про адміністративні правопорушення складались стосовно однієї особи, суд вважає, що для об'єктивного розгляду справи необхідно об'єднати в одне провадження вищезазначені справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 .
Згідно з частиною другою статті 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Наявність або відсутність вини встановлюється саме під час здійснення провадження у справі про адміністративне правопорушення. Під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.
Таким чином, враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 38, 247, 283-285, 294 КУпАП, суддя
Об'єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 : справа № 381/2501/24, (пр. № 3/381/1260/24) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, № 381/2502/24, (пр. № 3/381/1261/24) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Присвоїти справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП номер № 381/381/2501/24 (пр. № 3/381/1260/24).
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення передбаченого ст. 38 КУпАП.
На постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Н.В.Зебелян