вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08000, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
"01" березня 2024 р. Справа №370/879/18
Макарівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
із секретарем ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
при розгляді у підготовчому судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області кримінального провадження №12018110210000169 від 14.03.2018 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Іляшівка Старокостянтинівського району Хмельницької області, зареєстрована по АДРЕСА_1 , фактично проживаючий по АДРЕСА_2 ,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ст. 389 КК України,
В провадженні Макарівського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження №12018110210000169 від 14.03.2018 року, за яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2, ст. 389 КК України.
Оскільки ОСОБА_4 , на виклики суду не з'являвся, за місцем проживання відсутній, його приводи у судові засідання залишені без виконання по причині його відсутності за місцем проживання, ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 10.05.2023 року оголошено розшук обвинуваченого, а провадження у справі зупинено до його розшуку.
29.01.2024 до Макарівського районного суду Київської області надійшли клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Протокольною ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 01.03.2024 провадження поновлено.
У судовому засідання прокурор підтримала клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та просила задовольнити.
Вирішуючи клопотання суд керується наступним.
Відповідно до ч. 4 ст. 189 КПК України суд надає дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу, якщо прокурор доведе, що наявні підстави для тримання під вартою підозрюваного, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від суду.
Під час судового розгляду обвинувачений, не виконує свої процесуальні обов'язки, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 42 КПК України щодо прибуття за викликом до суду. ОСОБА_4 , на виклики суду не з'являвся, за місцем проживання відсутній, його приводи у судові засідання залишені без виконання по причині його відсутності за місцем проживання.
Таким чином суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухиляється від явки до суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи викладене суд вважає, що оскільки обвинувачений ухиляється від суду, місце його знаходження на даний час невідоме, то необхідно оголосити його розшук і судове провадження на час розшуку зупинити.
Керуючись ст. 335, 539 КПК України, суд -
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Іляшівка Старокостянтинівського району Хмельницької області, зареєстрована по АДРЕСА_1 , фактично проживаючий по АДРЕСА_2 .
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
Ухвала в частині надання дозволу на затримання є чинною протягом шести місяців із дати постановлення ухвали.
Організацію виконання ухвали доручити прокурору Макарівського відділу Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 .
На час розшуку обвинуваченого судове провадження зупинити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 04.03.2024 року о 09.30.
Суддя ОСОБА_1