Макарівський районний суд Київської області
вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08000, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
17.07.2023 року Справа № 370/1731/24
Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП Фастівського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 ,
за ч.4 ст. 122 КУпАП,
До суду 20.06.2024 надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 276887 від 02.06.2024 року, відповідно до якого 02.06.2024 о 17 год. 17 хв., вул. Київській в с. Бишів, керуючи автомобілем ВАЗ 210740, д.н.з. НОМЕР_1 при проїзді рівнозначного переїзду не надав переваги в русі автобусу Мерседес, д.н.з. НОМЕР_2 який наближався праворуч, тим самим змусив водія різко гальмувати та змінювати напрямок руху, щоб уникнути зіткнення.
Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 276887 від 02.06.2024 року вказано номерний знак автобуса Мерседес, як - НОМЕР_2 , що не відповідає дійсності.
Відповідно до ст. 221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені лише п'ятою частиною статті 122 КУпАП.
Відповідно до ст. 222 КУпАП органи Національної поліції розглядають справи про такі адміністративні правопорушення: частини перша, друга, третя, четверта, шоста і сьома статті 122 КУпАП.
Протокол про адміністративне правопорушення є офіційним документом і до нього висуваються певні вимоги. Обов'язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає та не може бути перекладено на суд.
Нормами КУпАП, не передбачено кваліфікації або перекваліфікація дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на підставі рапорта інспектора.
Суд не має права у будь-який спосіб самостійно кваліфікувати дії особи за конкретною статтею КУпАП, що визнаються як адміністративне правопорушення, або змінювати зазначену у протоколі правову кваліфікацію таких дій, оскільки це суперечить загальним засадам судочинства, передбаченим ст. 129 Конституції України, та є порушенням права на захист особи, що притягується до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 122, 221, 256 КУпАП, суддя, -
Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до ВП Фастівського РУП ГУНП в Київській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Косенко