Ухвала від 13.08.2024 по справі 274/6508/24

Справа № 274/6508/24

Провадження № 2/0274/1596/24

Ухвала

про залишення позову без руху

13.08.2024 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки( пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,-

ВСТАНОВИВ:

12.08.2024 року до суду надійшла зазначена позовна заява.

Суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження вважає, що вказана позовна заява не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 184 ЦПК України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви, яка повинна відповідати вимогам ст. 175,177 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві повинні бути зазначені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та докази, що підтверджують ці обставини.

При цьому, відповідно до вимог ч. 2 ст. 83 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви усі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Однак, в порушення вказаних вимог позивачкою не надано належний розрахунок неустойки ( пені), тому позивачці необхідно надати належний розрахунок неустойки ( пені) , яку вона просить стягнути з відповідача, виконаний на підставі довідки про розмір заборгованості, наданий відділом ДВС по виконавчому листу № 274/4107/20.

Отже, вказані недоліки перешкоджають прийняттю позовної заяви до судового розгляду, у зв'язку з чим її слід залишити без руху і надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 4, 83, 95, 175, 177, 185, 259-261,353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, залишити без руху.

Надати позивачці строк не більше 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити позивачці, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається.

Копію ухвали надіслати позивачці для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М.Вдовиченко

Попередній документ
120974265
Наступний документ
120974267
Інформація про рішення:
№ рішення: 120974266
№ справи: 274/6508/24
Дата рішення: 13.08.2024
Дата публікації: 15.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (06.01.2025)
Дата надходження: 12.08.2024
Предмет позову: про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку
Розклад засідань:
25.09.2024 10:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
13.11.2024 10:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
04.12.2024 14:15 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області