ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.08.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/657/24
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., розглянувши матеріали справи
за заявою: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи (вх. № 6221/24 від 09.07.2024)
встановив: Фізична особа ОСОБА_1 через систему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" 09.07.2024 звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.
Подана заява мотивована наявністю заборгованості перед 25-ма кредиторами в загальній сумі 559 085 грн 13 коп., яка виникла внаслідок припинення погашення своїх кредитів у розмірі 100% місячних платежів за всіма кредитними договорами упродовж більш ніж двох місяців. Також зазначив, що існують інші обставини (несприятлива економічна ситуація в країні, введення воєнного стану, девальвація національної валюти), які підтверджують, що найближчим часом він не зможе виконати грошові зобов'язання (загроза неплатоспроможності).
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Івано-Франківської області від 09.07.2024, для розгляду справи призначено суддю Максимів Т.В.
17.07.2024 суд постановив заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи (вх. № 6221/24 від 09.07.2024) залишити без руху; заявнику у десятиденний строк, з дня отримання цієї ухвали, усунути недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а саме надати Господарському суду Івано-Франківської області:
- договори зазначені у Списку кредиторів, укладені з ТОВ "Іннова Фінанс", ТОВ "Смартівей Юкрейн", ПАТ "Банк Восток", АКБ "Приват Банк", АТ "Кередобанк", АТ "Ідея Банк", ТОВ "ФК "ЄАПБ" №007544094, ТОВ "ФК"Кредит Капітал" №377755, №2945686, ТОВ "Таліон Плюс", ТОВ "СВЕА Фінанс", ТОВ "Преміум Актив";
- первинні документи з фінансово-кредитних установ, що підтверджують суми грошових зобов'язань, підстави виникнення таких зобов'язань, розмір щомісячних платежів, належних до сплати та періоди прострочення;
- конкретизований список кредиторів і боржників із зазначенням усіх визначених п. 3 частини третьої статті 116 КУзПБ відомостей, зокрема з зазначенням суми грошових вимог та підстав виникнення зобов"язань (номер та дата договору);
- докази, які б підтвердили обставини, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов'язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності). Під час долучення до матеріалів справи документів, обов"язково врахувати, що при виготовленні таких документів має бути використаний шрифт розміром 12.
29.07.2024 через систему "Електронний суд" до Господарського суду Івано-Франківської області від фізичної особи ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків (вх.№12214/24), до якої заявник долучив виписки за картковими рахунками у період 04.04.2023 - 04.04.2023; у період 13.04.2023 - 13.04.2023; у період 15.05.2023 - 15.05.2023; у період 01.06.2023 - 30.06.2023; у період 01.07.2024 - 14.07.2024; у період 03.05.2023 - 03.05.2023; у період 13.04.2023 - 13.04.2023; у період 16.05.2023 - 16.05.2023; у період 23.03.2023 - 23.03.2023; договір споживчого кредиту №8016187 від 23.04.2023 укладений з ТОВ "Мілоан"; відповідь АТ КБ "ПриватБанк" з розрахунком заборгованості та додатками; договір надання грошових коштів у позику № 554670523 від 28.05.2023 укладений з ТОВ "Іннова Фінанс"; кредитний договір укладений з "Смартівей Юкрейн"; угоду про відкриття та обслуговування Кредитної картки № C-001-147379-23-980 в АТ "Ідея Банк"; договір про надання коштів у позику, в тому числі i на умовах фінансового кредиту №8463440 від 03.05.2023 "ФК"КІФ" (Кредит-Капітал); договір про споживчий кредит №103377537 від 08.04.2023 "Мілоан" (Кредит-Капітал).
Інших документів, які суд зазначив в ухвалі від 29.07.2024 не подав.
Як вбачається із змісту заяви про усунення недоліків, заявник зазначив, що на виконання вимог ухвали суду від 17.07.2024 долучає до матеріалів справи Конкретизований список кредиторів і боржників із зазначенням усіх визначених п. 3 частини третьої статті 116 КУзПБ відомостей, зокрема з зазначенням суми грошових вимог та підстав виникнення зобов'язань (номер, дата договору та місяць виникнення прострочення понад 60 днів). Однак вказаний документ відсутній у долучених заявником додатках.
Враховуючи те, що заявник виявлені судом недоліки не усунув, а саме: не подав Конкретизований список кредиторів і боржників із зазначенням усіх визначених п. 3 частини третьої статті 116 КУзПБ відомостей, направлена ним заява про усунення недоліків не може вважатись виконанням вимог ухвали суду про залишення заяви без руху.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи те, що заявник не усунув недоліки заяви, суд дійшов висновку про її повернення.
Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків
Керуючись ст. 2, 9, 37, 113, 115, 116 КУзПБ, ст. 4, 91, 174, 234, 235, 255 ГПК України, суд
заяву ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) (вх. № 6221/24 від 09.07.2024) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи та додані до неї документи повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України, ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства.
Дата підписання 12.08.2024
Суддя Т.В. Максимів