ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/188/24
13.08.2024 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Філдсервіс", адвоката Шевченка Андрія Вікторовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх.№12896/24 від 12.08.2024) у справі за позовом Дочірнього підприємства ПрАТ "Національної акціонерної компанії "Надра України" "Західукргеологія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Філдсервіс" про стягнення заборгованості за договором оренди в сумі 57 980,21 грн; за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Філдсервіс" до Дочірнього підприємства ПрАТ "Національної акціонерної компанії "Надра України" "Західукргеологія" про визнання недійсним договору оренди індивідуально визначеного майна №01-122/22 від 28.12.2022,
Дочірнє підприємство ПрАТ "Національна акціонерна компанія "Надра України" "Західукргеологія" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Філдсервіс" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за договором оренди в сумі 57 980,21 грн.
Для розгляду цієї справи було визначено суддю Фанду О.М. (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2024).
Суд згідно з ухвалою від 06.03.2024 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
21.03.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю "Філдсервіс" через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" подано до суду зустрічну позовну заяву (вх. №2675/24 від 22.03.2024) про визнання недійсним договору оренди індивідуально визначеного майна №01-122/22 від 28.12.2022.
Ухвалою від 02.04.2024 Господарський суд Івано-Франківської області зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Філдсервіс" (вх.№2675/24 від 22.03.24) про визнання недійсним договору оренди індивідуально визначеного майна №01-122/22 від 28.12.2022 прийняв до спільного розгляду з первісним позовом та вимоги за зустрічним позовом об'єднав в одне провадження з первісним позовом.
04.04.2024 суд постановив ухвалу, якою перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Призначив підготовче засідання у справі на 16.04.2024.
Хід підготовчого провадження викладено у наявних в матеріалах справи ухвалах суду та протоколах судових засідань.
Ухвалою, яка занесена до протоколу судового засідання в режимі конференції № 3008830 від 17.06.2024, суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 15.07.2024.
У зв'язку із звільненням судді ОСОБА_1 з посади судді Господарського суду Івано-Франківської області за приписами ст. 32 ГПК України здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи і визначено для розгляду справи суддю Горпинюка І.Є. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2024).
Ухвалою від 23.07.2024 суд прийняв справу № 909/188/24 до свого провадження, підготовче засідання призначив на 16.08.2024 о 10:00 год.
До суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Філдсервіс", адвоката Шевченка Андрія Вікторовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх.№ 12896/24 від 12.08.2024).
Розглянувши подану заяву, судом встановлено таке.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості (ч. 1); учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання (ч. 2); учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 3); підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису (ч. 4).
З метою забезпечення участі представника заявника в судовому засіданні у справі, враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів через підсистему (модуль) відеоконференцзв'язку (ВКЗ) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), заяву про проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду належить задовольнити.
На підставі наведеного підготовче засідання у справі, призначене на 16.08.2024 об 10:00 год. у справі №909/188/24 необхідно провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Філдсервіс", адвоката Шевченка Андрія Вікторовича.
Керуючись ст. 42, 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Філдсервіс", адвоката Шевченка Андрія Вікторовича про участь у судових засіданнях у справі №909/188/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Філдсервіс", адвоката Шевченка Андрія Вікторовича у підготовчому засіданні, призначеному на 16.08.2024 об 10:00 у справі №909/188/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
3. Провести підготовче засідання, призначене на 16.08.2024 об 10:00 та усі наступні судові засідання у справі №909/188/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Філдсервіс", адвокатом Шевченко Андрієм Вікторовичем власних технічних засобів та підсистеми (модуля) відеоконференцзв'язку (ВКЗ) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).
4. Звернути увагу учасника процесу, що доступ до підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС здійснюється через Електронний кабінет Електронного суду ЄСІТС (https://cabinet.court.gov.ua/). Після авторизації в Електронному кабінеті учаснику процесу необхідно вибрати пункт "Відеозв'язок".
5. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Філдсервіс", адвоката Шевченка Андрія Вікторовича, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Вебадреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.
Суддя І.Є. Горпинюк