12.08.2024 Справа № 908/2116/24
м. Запоріжжя
Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали
за позовною заявою: акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», 01004 м. Київ, вул. Є.Чикаленка, буд. 42/4
до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСПЕКТ 2019», 72316, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Зіндельса, буд. 17
про стягнення 399 550,99 грн
05.08.24 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. від 15.07.24 № 16211/288 з вимогами акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (далі АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК») до товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСПЕКТ 2019» (надалі ТОВ «РЕСПЕКТ 2019») про солідарне стягнення з ТОВ «РЕСПЕКТ 2019» на користь АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» заборгованості за договором про надання банківських послуг № 31-г/2021 від 25.08.21 в розмірі 399 550,99 грн.
05.08.24 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 908/2116/24 передано на розгляд судді Корсуну В.Л.
Розглянувши зазначену позовну заяву від 15.07.24 № 16211/288 суд дійшов висновку, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Пунктами 2 та 4 ч. 3 ст. 162 ГК України передбачено, що позовна заява повинна містити:
… 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
… 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
При зазначені учасників справи в позовній заяві за вих. від 15.07.24 № 16211/288 заявником зазначено юридичну адресу відповідача-1 - товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСПЕКТ 2019» як: 72316, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Зіндельса, буд. 17.
При цьому, перевіряючи учасників по справі судом встановлено, що згідно із безкоштовним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повна юридична адреса відповідача-1 - товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСПЕКТ 2019» є: 72316, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, буд. 289А.
Таким чином, при зверненні з позовом до суду позивачем не дотримано норм п. 2 ч. 3 ст. 162 ГК України та не зазначено повну (правильну) юридичну адресу відповідача-1.
Крім того, позивач в позовній заяві за вих. від 15.07.24 № 16211/288 у вказує товариство з обмеженою відповідальністю «РЕСПЕКТ 2019» як відповідача-1 та в прохальній частині вказаної позовної заяви просить суд стягнути на свою користь солідарно заборгованість з відповідача-1 - товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСПЕКТ 2019».
При цьому, в позовній заяві за вих. від 15.07.24 № 16211/288, яку подано позивачем до суду, не містяться відомості щодо відповідача-2.
А тому, як наслідок, суду не зрозуміло саме до кого солідарно позивачем подано позовну заяву за вих. від 15.07.24 № 16211/288 та хто має бути відповідачем-2.
Частиною 2 ст. 164 ГПК України передбачено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно із ч.ч. 1-3 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. У разі надходження до суду справи, що підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства, після закриття провадження Верховним Судом чи судом апеляційної інстанції в порядку цивільного чи адміністративного судочинства, суд перевіряє наявність підстав для залишення позовної заяви без руху відповідно до вимог господарського процесуального закону, чинного на дату подання позовної заяви (ч. 1). В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов'язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу (ч. 2). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (ч. 3).
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» за вих. від 15.07.24 № 16211/288 і надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків терміном 5 днів з дня отримання вказаної ухвали, докази чого надати до суду у вказаний вище строк.
Судом роз'яснюється, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).
Керуючись п. п. 2, 4 ч. 3 ст. 162, ч. 1-4 ст. 174 ГПК України, суд
1. Позовну заяву АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» за вих. від 15.07.24 № 16211/288 залишити без руху.
2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків, в якій зазначити:
- вірну та повну юридичну адресу відповідача-1 - товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСПЕКТ 2019»;
- до кого саме солідарно позивачем подано позовну заяву за вих. від 15.07.24 № 16211/288 та хто має бути відповідачем-2.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 12.08.24 (ч. 2 ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя В.Л. Корсун