майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
про залишення позову без розгляду
"12" серпня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/764/24
Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромс-ЛТД Торг"
до Державного підприємства "Грозинське"
про стягнення 2578400,56 грн.,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромс-ЛТД Торг" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Державного підприємства "Грозинське" 2578400,56 грн. боргу та неустойки, які виникли, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем Договорів про надання послуг №86-10/22 від 03.10.2022, №87-10/22 від 05.10.2022, №88-10/22 від 03.10.2022, №89-10/22 від 05.10.2022, №90-10/22 від 05.10.2023 в частині оплати вартості послуг по збиранню врожаю в узгоджені сторонами строки.
Ухвалою від 10.07.24 позовну заяву залишено без руху, у зв'язку з допущеними недоліками в її оформленні та надано строк для їх усунення.
Ухвалою від 19.07.2024 суд відкрив провадження у справі №906/764/24 та вирішив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначив розгляд справи на 12.08.24. .
Позивач свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, ухвалу суду від 19.07.24 отримав через Електронний кабінет у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи 19.07.24.
Відповідно до ч. 4 ст. 202 ГПК України в разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Численні висновки Верховного суду вказують на те, що вказані норми слід розуміти так, що словосполучення "його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору" стосується випадку, коли від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
В разі ж відсутності такої заяви, відсутності клопотання про відкладення та за наявності належного повідомлення позивача про час та місце розгляду справи, єдиним рішенням, яке має ухвалити суд, є рішення про залишення позову без розгляду, оскільки іншого не передбачено.
Норма частини 4 статті 202 ГПК України є імперативною та спеціальною по відношенню до частин 1 та 3 цієї статті.
Залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з такими ж вимогами.
Керуючись ст.ст.226,234 Господарського процесуального кодексу України,
Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромс-ЛТД Торг" про стягнення з Державного підприємства "Грозинське" 2578400,56 грн. боргу та неустойки, які виникли, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем Договорів про надання послуг №86-10/22 від 03.10.2022, №87-10/22 від 05.10.2022, №88-10/22 від 03.10.2022, №89-10/22 від 05.10.2022, №90-10/22 від 05.10.2023 в частині оплати вартості послуг по збиранню врожаю в узгоджені сторонами строки.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів.
Дата підписання ухвали 13.08.2024.
Суддя Тимошенко О. М.
1 - в справу
- сторонам до ЕК