61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
13.08.2024 Справа № 905/642/24
Суддя Господарського суду Донецької області Кротінова О.В.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Леарт”, м.Дніпро,
до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Ефективне вуглевидобування”, смт Олександрівка Краматорського району Донецької області,
про стягнення 5170276,07 грн, -
без виклику представників сторін, -
Товариство з обмеженою відповідальністю “Леарт”, м.Дніпро, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою б/н від 12.04.2024 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ефективне вуглевидобування”, смт Олександрівка Краматорського району Донецької області, про стягнення 5170276,07 грн, у тому числі:
- сума боргу в розмірі 3735786,18 грн на підставі договору поставки №12/10/2023 від 12.10.2023;
- штраф в розмірі 1194843,82 грн на підставі п.8.2 договору поставки №12/10/2023 від 12.10.2023;
- пеня в розмірі 199804,98 грн на підставі п.8.2 договору поставки №12/10/2023 від 12.10.2023;
- сума 3% річних у розмірі 20252,99 грн на підставі ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України;
- інфляційні втрати у розмірі 19588,10 грн на підставі ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України.
Рішенням суду від 09.07.2024 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Леарт”, м.Дніпро, до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ефективне вуглевидобування”, смт Олександрівка Краматорського району Донецької області, про стягнення 5170276,07 грн, у тому числі: сума боргу в розмірі 3735786,18 грн, штраф в розмірі 1194843,82 грн, пеня в розмірі 199804,98 грн, 3% річних у розмірі 20252,99 грн, інфляційні втрати у розмірі 19588,10 грн, задоволено частково; зменшено розмір стягуваної суми штрафу до 716906,29 грн. та пені до 114300,83 грн; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Ефективне вуглевидобування” (84000, Донецька обл., Краматорський р-н, селище міського типу Олександрівка, Олександрівська ТГ(з), вул.Ювілейна, будинок 19, код ЄДРПОУ 42602776) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Леарт” (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Гоголя, будинок 14, квартира 30, код ЄДРПОУ 41861420) 4604322,38 грн, у тому числі: сума боргу в розмірі 3735786,18 грн, штраф в розмірі 716906,29 грн, пеня в розмірі 114300,83 грн, 3% річних у розмірі 19307,68 грн, інфляційні втрати у розмірі 18021,40 грн., а також відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 77376,91 грн; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
11.07.2024 від представника позивача, адвоката Ковальчука Д.Ю., через підсистему "Електронний суд" надійшла заява б/н від 11.07.2024 про ухвалення додаткового рішення по справі №905/642/24 (сформовано в системі 11.07.2024), з додатками згідно переліку. Просив прийняти заяву про ухвалення додаткового рішення суду до розгляду; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Ефективне вуглевидобування” (код ЄДРПОУ 42602776) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Леарт” (код ЄДРПОУ 41861420) витрати на професійну правничу допомогу у сумі 116853,62 грн.
Долучено до матеріалів справи.
Ухвалою суду від 15.07.2024 прийнято заяву представника позивача, адвоката Ковальчука Д.Ю., б/н від 11.07.2024 про ухвалення додаткового рішення по справі №905/642/24 до розгляду; судове засідання призначено на 14.08.2024 о 12:00 год., що відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області, каб. №406; визначено відповідачу: у строк до 14.08.2024 представити суду письмові пояснення по суті заяви позивача про ухвалення додаткового рішення; повідомлено, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об'єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз'яснено необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Станом на 13.08.2024 письмові пояснення від відповідача по суті заяви не надходили.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.08.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Леарт”, м.Дніпро, на рішення Господарського суду Донецької області від 09.07.2024 року у справі №905/642/24; повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться “16” вересня 2024р. о 10:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132; витребувано у Господарського суду Донецької області матеріали справи №905/642/24.
13.08.2024 електронною поштою від Східного апеляційного господарського суду отримано ухвалу від 12.08.2024 про витребування у Господарського суду Донецької області матеріалів справи №905/642/24.
Документ скріплено кваліфікованим електронним підписом.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Леарт”, м.Дніпро, звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 09.07.2024 у справі №905/642/20 в частині відмови у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “Леарт” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ефективне вуглевидобування” про стягнення штрафу у сумі 477937,53 грн, пені у сумі 85504,15 грн, 3% річних у сумі 945,31 грн, інфляційні витрати у сумі 1566,70 грн та зменшенні розміру стягуваної суми штрафу до 716906,29 грн та пені до 114300,83 грн, ухваливши в цій частині нове судове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі. Викласти п. 3 резолютивної частини рішення Господарського суду Донецької області від 09.07.2024 року по справі №905/642/24 в наступній редакції: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Ефективне вуглевидобування” (84000, Донецька обл., Краматорський р-н, селище міського типу Олександрівка, Олександрівська ТГ(з), вул. Ювелірна, будинок 19, код ЄДРПОУ 42602776) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Леарт” (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Гоголя, будинок 14, квартира 30, код ЄДРПОУ 41861420) 5170276,07 грн у тому числі: сума боргу в розмірі 3735786, 18 грн, штраф в розмірі 1194843,82 грн, пеня в розмірі 199804,98 грн, 3% річних у розмірі 20252, 99 грн, інфляційні втрати у розмірі 19588,10 грн, а також відшкодування сплаченого судовог збору у розмірі 77554,15 грн".
Відповідно до приписів п.5 ч.1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Дана норма процесуального законодавства встановлює обов'язок господарського суду зупинити провадження у справі. Причиною зупинення в даному випадку є неможливість розгляду справи, що знаходиться в провадженні господарського суду, до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, яка розглядається іншим судом.
Господарський суд повинен зупинити провадження у справі за наявності інформації про розгляд іншої справи, незалежно від заяв учасників судового процесу. Така інформація підтверджується тільки судовими документами: ухвалами, рішеннями, постановами судів, позовними заявами, скаргами.
Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарському суду слід у кожному конкретному випадку з'ясовувати:
а) як пов'язана справа, яка розглядається господарським судом, зі справою, що розглядається іншим судом;
б) чим обумовлюється неможливість розгляду справи.
Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.
Встановлені факти апеляційною інстанцією за наслідком розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Леарт”, м.Дніпро, матимуть преюдиціальне значення для розподілу судових витрат, від яких залежить подальший розгляд заяви представника позивача б/н від 11.07.2024 про ухвалення додаткового рішення у справі №905/642/24.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для зупинення провадження за заявою представника позивача, адвоката Ковальчука Д.Ю., б/н від 11.07.2024 про ухвалення додаткового рішення у справі №905/642/24.
Керуючись ст.2, п.5 ч.1 ст.227, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1.Зупинити провадження за заявою представника позивача, адвоката Ковальчука Д.Ю., б/н від 11.07.2024 про ухвалення додаткового рішення до ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції за наслідком розгляду скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 09.07.2024 по справі №905/642/24.
2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/sud5006/.
3.Дата підписання ухвали 13.08.2024.
Суддя О.В. Кротінова