Справа № 216/4747/24
провадження 1-кс/216/1651/24
іменем України
07 серпня 2024 року місто Кривий Ріг
Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань приміщення суду м Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024041230001459 від 02.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -
В провадженні слідчого відділу Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за № 12024041230001459 від 02.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
14.07.2024 року о 20 годині 50 хвилин в світлий час доби в Саксаганському районі м. 01.07.2024 року о 21 годині 10 хвилин в світлий час доби в ІНФОРМАЦІЯ_1 по сухому асфальтному проїжджої частини дороги вул. Прорізна з боку вул. Лавроненко в напрямок вул. Алмазна рухався автомобіль «ВАЗ 2110», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія-власника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює та не навчається, котра переходила проїзну частину вул. Прорізна, зліва направо за напрямком руху автомобіля в невстановленому місці.
В наслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 була травмована, отримавши травми у вигляді: ЗЧМТ, СГМ, забійна рана чола, закритий перелом обох кісток нижньої гомілки в нижній третині зі зміщенням, доставлена до приймального відділення 2-ї МЛ, госпіталізована до відділення політ травми.
Таким чином, на підставі зібраних матеріалів виникла необхідність в обов'язковому призначенні та проведенні судово-медичної експертизи для визначення ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_5 , в наслідок дорожньо-транспортної пригоди тілесних ушкоджень, що передбачено п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, та відповідно виникає необхідність у ознайомлені та вивченні змісту медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зберігаються в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
Слідчий, прокурор в судове засідання не з'явилися, надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, підтримавши клопотання в повному обсязі.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, в судове засідання не з'явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином завчасно.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення клопотання слідчого з огляду на наступне.
Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).
При цьому, ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за № 12024041230001459 від 02.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, за фактом того, що 14.07.2024 року о 20 годині 50 хвилин в світлий час доби в Саксаганському районі м. 01.07.2024 року о 21 годині 10 хвилин в світлий час доби в ІНФОРМАЦІЯ_1 по сухому асфальтному проїжджої частини дороги вул. Прорізна з боку вул. Лавроненко в напрямок вул. Алмазна рухався автомобіль «ВАЗ 2110», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія-власника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює та не навчається, котра переходила проїзну частину вул. Прорізна, зліва направо за напрямком руху автомобіля в невстановленому місці.
Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР, та містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню.
Клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до документів помічникам слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області задоволенню не підлягає, оскільки помічник слідчого не є особою, яка наділена процесуальним статусом відповідно до КПК України.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до медичних карток стаціонарної хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зберігаються в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР розташованому за адресою АДРЕСА_2 з метою їх вилучення для проведення судово-медичної експертизи в ІНФОРМАЦІЯ_5 .
В іншій частині клопотання відмовити.
Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити до 07 вересня 2024 року.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_6