№ 207/2742/21
№ 2-с/207/224/24
13 серпня 2024 року м.Кам'янське
Суддя Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Бушанська О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу
08.09.2021 Баглійським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області винесено судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства “Дніпровська теплоелектроцентраль” заборгованості за послуги теплопостачання в розмірі 14178 грн 99 коп., заборгованості за абонентське обслуговування в розмірі 224 грн. 00 коп. та судового збору в сумі 227 грн. 00 коп.
12 серпня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу.
Вказана заява мотивована посиланням на те, що покладення на боржників обов'язків сплати щомісячно за послуги, які боржники фактично не отримували, а також те, що період стягнення перевищує строк позовної давності у три роки, свідчить про наявність спору про право.
Вирішуючи питання про наявність або відсутність підстав для задоволення заяви про скасування судового наказу, суд враховує наступне.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
У поданій заяві ОСОБА_1 зазначає, що копію судового наказу вона не отримувала, про існування судового наказу дізналася з постанови державного виконавця про звернення стягнення на заробітну плату від 27.07.2024 року; судовий наказ вона отримала 29.07.2024 з сайту судова влада.
Отже, заява про скасування судового наказу подана заявником в 15 - денний строк з дня отримання копії цього наказу.
Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
З досліджених матеріалів справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.
За таких обставин, заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.171 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ №207/2742/21 від 08.09.2021 року, виданий Баглійським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області за заявою Акціонерного товариства “Дніпровська теплоелектроцентраль” до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання14178 (чотирнадцять тисяч сто сімдесят вісім) грн. 99 коп., заборгованості за абонентське обслуговування в розмірі 224 (двісті двадцять чотири) грн. 00 коп.та сплаченої суми судового збору в сумі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп.
Роз'яснити Акціонерному товариству “Дніпровська теплоелектроцентраль” право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Бушанська