Справа № 199/6103/24
(3/199/2915/24)
іменем України
12 серпня 2024 року м. Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП встановити не видалося за можливе, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , відомості про працевлаштування відсутні,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 , 18 липня 2024 року близько 17 год. 00 хв. вжила спритні напої, після чого близько 20 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , перебувала з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме виражений запах алкоголю з порожнин рота, ухилилася від виконання передбачених законом обов'язків по вихованню малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
ОСОБА_2 , належним чином та завчасно сповіщена про час та місце розгляду справи, до суду не прибула. Надали письмову заяву, в якій просила справу про адміністративне правопорушення розглядати за її відсутності. Із відомостями, викладеними в протоколі не погодилася та зазначила, що на неї звів наклеп чоловік, який систематично вчиняє відносно неї домашнє насильство і на якого вона викликає поліцію, вирішив так помститися.
Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 підлягає закриттю з наступних підстав:
Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП, яка передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Положеннями ч. 1 ст. 11 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року та ч. 2 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 01 листопада 1950 року, рішенням Конституційного Суду України від 22 грудня 2010 року № 23 рп/2010 у справі за конституційним зверненням щодо офіційного тлумачення положень ч. 1 ст. 14-1 КУпАП передбачено, що кожен, кого обвинувачено у вчиненні правопорушення, вважається невинуватим доти, доки його вину не буде доведено у законному порядку при додержанні, зокрема, процедури притягнення до адміністративної відповідальності, яка повинна ґрунтуватись на конституційних принципах та правових презумпціях, які зумовлені визнанням і дією принципу верховенства права в Україні.
Наведені правові позиції закріплюють, що особа не вважається винною, доки її провина не буде доведена у встановленому законом порядку. Тобто, особа не повинна доказувати свою невинуватість і її поведінка вважається правомірною, доки не буде доведено зворотне.
При цьому, за вимогами ч. 2 ст. 251 КУпАП, обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього кодексу.
Судом досліджений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 010149 від 18 липня 2024 року, який ОСОБА_2 не підписаний, що свідчить про її незгоду з викладеними у протоколі відомостями, та додані до нього рапорт працівника патрульної поліції і письмові пояснення ОСОБА_2 , в яких остання повідомляє про вчинення відносно неї чоловіком ОСОБА_4 домашнього насильства в стані алкогольного сп'яніння. Жоден з досліджених судом документів не містить доказів того, що ОСОБА_2 перебувала у стані алкогольного сп'яніння взагалі, а тим паче була у такому стані алкогольного сп'яніння, який би унеможливлював виконання нею покладених на неї батьківських обов'язків.
За наведених обставин, провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю за відсутності в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суд -
Справу про адміністративного правопорушення у відношенні ОСОБА_1 закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:
12.08.2024