Справа № 167/674/24
Номер провадження 2-о/167/70/24
про призначення судово-психіатричної експертизи
13 серпня 2024 року м. Рожище
Рожищенський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Сіліча І. І.,
присяжних Івчук Н. В., Свиридюк Т. М.,
з участю:
секретаря судових засідань Матвійчук Л. О.,
заявника - ОСОБА_1 ,
представника заявника - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування - виконавчий комітет Доросинівської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання фізичної особи недієздатною
10 липня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.
Заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 є її батьком. Останній є інвалідом І-А групи довічно. Внаслідок хвороби ОСОБА_3 не здатний в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Ураховуючи викладене, просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.
Заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні заявили клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для з'ясування психічного стану ОСОБА_3 . Судові витрати за провередення експертизи просять покласти на заявника.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 - адвокат Коваленко Є. В. в судове засідання не з'явилась, 13 серпня 2024 року надала суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, підтримує заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи в даній справі.
Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування - виконавчий комітет Доросинівської сільської ради Луцького району Волинської області в судове засідання не з'явився, 18 липня 2024 року через систему «Електронний суд» надіслав заяву про розгляд справи у їх відсутності.
Згідно з ч. 1 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд ухвалив розглядати справу за відсутності заінтересованої особи органу опіки та піклування - виконавчого комітету Доросинівської сільської ради, представника заінтересованої особи Коваленко Є. В.
Заслухавши заявника, представника заявника, ознайомившись з змістом заяви, суд доходить такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК України) суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно з ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. 103-105 ЦПК України.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
Ураховуючи вищенавадене, з метою встановлення достовірних даних про психічний розлад здоров'я ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити та зупинити провадження у справі на час її проведення.
Керуючись ст. 103-105, 252, 259, 298, 260, 353 ЦПК України, суд
Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування - виконавчий комітет Доросинівської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання:
1) Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на будь-яке психічне захворювання?
2) Чи є захворювання ОСОБА_3 хронічним та стійким?
3) Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_3 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
4) Чи може ОСОБА_3 в силу свого психічного стану здоров'я брати особисто участь у розгляді даної цивільної справи?
5) Чи потребує ОСОБА_3 за станом здоров'я стороннього догляду?
Проведення експертизи доручити експертам Рівненської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (місцезнаходження: 33010 м. Рівне, вул. Дубенська, 64).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 167/674/24.
Експертизу провести у місячний строк.
Роз'яснити учасникам справи положення ч. 1 ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
Оплату за проведення судово-психіатричної експертизи покласти на ОСОБА_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий суддя І. І. Сіліч
Присяжні Н. В. Івчук
Т. М. Свиридюк